Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 2 (128. szám) - Bejelentés önálló indítvány tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - PODOLÁK GYÖRGY jegyző:
672 Alkotmánybíróság elnökének a közvetlen választása is. Nyilván nem gondolhatjuk komolyan ezt az érvet. Miért szeretném felhívni a figyelmüket arra, hogy a parlament általi választás bizony demokratikus, minden ellenkező áll ítással szemben, bizony a nép akaratát fejezi ki, és bizony helyes megoldás? Nos, nagyon is jól emlékszem résztvevőként az Ellenzéki Kerekasztal tárgyalásaira, és tudom, hogy nem véletlenül alakítottuk ki ezt a rendszert. Tudatos volt az a választás, hogy a magyar demokratikus hagyományokhoz, az 1945ben létrejött Magyar Köztársaság intézményeihez nyúlunk vissza, egykamarás parlamentet állítunk fel, és parlament által választott köztársasági elnökre bízzuk a köztársasági elnök funkcióját. Miért? Azért, mert az alkotmányban szerepel a köztársasági elnöknek a legfőbb feladata. Mi ez? Az, hogy megtestesíti a nemzet egységét, és őrködik az államszervezet demokratikus működése felett. Gondolják el, tisztelt képviselőtársaim, hogyan lehetne megtestesíteni a nemzet egységét, ha egy választási kampányban kellene megválasztani 50 százalék plusz egy szavazattal a versengő jelöltek közül a köztársasági elnököt. Kit képviselne akkor? Természetesen a nemzet felét, ha úgy tetszik, és a többiek nehezen tudnák elfogadni a ve rsenyben, ha úgy tetszik, hatalomra jutott köztársasági elnököt. Ez rendben van a pártok esetében, hiszen a parlamentben a pártok rá vannak kényszerítve bizonyos konszenzusok megkötésére, de a köztársasági elnök esetében ez egészen mást jelentene. Mi törté nik ma? Ma a parlamentben kétharmados többséggel kell köztársasági elnököt választani. Vagyis a nép általi képviseletre jogosított pártok, amelyekkel szemben, zárójelben jegyzem meg, nem helyes pártpolitikai paktumokat említeni, mert ezek a pártok kötnek s zövetségeket, például e szövetségek eredményeként kerülnek a miniszterelnökök a miniszterelnöki székbe, tehát ezek a pártok kell hogy megállapodjanak abban, hogy a köztársasági elnök kétharmados többséggel fejezi ki a nemzet egységét. Az csak egy rendkívül i szabály, hogy ha nem sikerül két fordulóban megállapodni, akkor egy fordulóban 50 százalék plusz egyes többséggel lehet köztársasági elnököt választani. A gondolat nem új keletű, hiszen már Torgyán József is érvelt a közvetlen elnökválasztás és a kétkama rás parlament mellett. Én nem hiszem, hogy ezt a hagyományt kellene feléleszteni, és a Szabad Demokraták Szövetsége a leghatározottabban amellett van, hogy a '89es rendszerváltás és a demokratikus értékek védelme mellett ki kell tartanunk a parlament álta li közvetett elnökválasztás mellett. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az SZDSZ és a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem, hogy a kormány nevében kíváne valaki reagálni az elhangzottakra. (Senki sem jelentkezik.) Nem látok jelentkezőt. (Dr . Kosztolányi Dénes: Választ kérünk! Válaszoljon a kormány! - Derültség a Fidesz soraiban.)) Bejelentés önálló indítvány tárgysorozatbavételének elutasításáról: ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlé s! Mielőtt rátérnénk a mai első napirendi pontunk tárgyalására, felkérem a jegyzőt, hogy ismertesse a tárgysorozatbavétel kérdésében született tegnapi elutasító döntést . PODOLÁK GYÖRGY jegyző :
