Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 1 (127. szám) - Gusztos Péter (SZDSZ) - az igazságügy-miniszterhez - “Hogy áll a családon belüli erőszak jogi szabályozása?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár:
576 Gusztos Péter (SZDSZ) - az igazságügyminiszterhez - “Hogy áll a családon belüli erőszak jogi szabályozása?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Gusztos Péter, az SZDSZ képviselője, kérdést kíván feltenni az igazságügyminiszternek: “Hogy áll a családon belüli erőszak jogi szabályozása?” címmel. A miniszter úr távollétében, ha a képviselő ú r elfogadja, az államtitkár úr válaszol. (Gusztos Péter: Igen.) Öné a szó. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Több mint egy év telt el azóta, hogy Vadai Ágnes MSZPs képvise lőtársam és Eörsi Mátyás frakciótársam már másodszor benyújtotta a Ház elé a családon belüli erőszak elleni fellépésről szóló országgyűlési határozati javaslatát. A lépést kiváltó, motiváló szomorú statisztika azóta sem változott, hétről hétre újabb gyerme kek és nők esnek a családon belüli erőszak áldozatául. Azt gondolom, hogy a helyzet van annyira tragikus, hogy a politikai élet szereplői párthovatartozástól, kormánypárti, ellenzéki léttől függetlenül nem mehetnek el e mellett a jelenség mellett szó nélkü l. Tavaly novemberben jómagam voltam az egyetlen országgyűlési képviselő, aki az úgynevezett “Néma tanúk” nevezetű demonstráción részt vettem. Ez a demonstráció - bizonyára önök is tudják - évről évre számosítja azt, hogy az elmúlt évben hány áldozata volt a családon belüli erőszaknak Magyarországon. Itt civil szervezetek követelték azt, hogy az igazságügyi tárca az ő bevonásukkal készítse el a vonatkozó jogszabályt. A tárca levélben ekkor ígéretet tett arra, hogy ezeket az érintett civil szervezeteket be f ogja vonni a jogalkotási folyamatba, annak érdekében, hogy a családon belüli erőszak megelőzésére és a hatékony kezelésre irányuló nemzeti stratégia kialakításáról szóló országgyűlési határozat elfogadása után a jogalkotás, a törvényalkotás területén is me gtörténjenek a megfelelő lépések. Mindezek alapján a kérdésem az lenne, tisztelt államtitkár úr: eleget tette a minisztérium ennek az ígéretének? Bevontae a civil szervezeteket a stratégia, a jogszabály kialakításáról szóló egyeztetési folyamatba? Köszön öm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Az államtitkár úré a szó. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Szívesen válaszolok az ön kérdésé re, mert egyrészt nagyon fontosnak tartom ezt a problémát, másrészt én magam is személyesen végig részt vettem abban a folyamatban, amelyre ön is utalt, azaz az igazságügyi tárca jogalkotó tevékenységében ebben a tekintetben. Sajnos valóban, a téma nagyon is aktuális, és azt hiszem, nem kockáztatok vele nagyot, ha azt mondom, hogy még sokáig az lesz. Rengeteg feladatunk van ezen a téren, ezek részben jogalkotási feladatok, részben más jellegű feladatok. Ami az igazságügyi tárcát illeti: én úgy gondolom, hog y eleget tett annak a kötelezettségének, amelyet kirótt rá az országgyűlési határozat, és egyben annak is, amely velünk szemben joggal támasztható elvárás akár a civil szervezetek, akár bárki más részéről. A konkrétumokat tekintve: tavaly június 19én szak értői megbeszélést tartottunk a minisztériumban, amelyen az érintett minisztériumok és a Legfőbb Ügyészség, az Országos Igazságszolgáltatási Tanács Hivatala képviselőjén kívül részt vett sok más szervezet, így például az Országos Kriminológiai Intézet, a N ANE Egyesület, a Habeas Corpus Munkacsoport, a Női és Gyermekjogi Kutató és Oktató Központ és például a Fióka Egyesület képviselője is. Ezt követően később, amikor elkészítettük az ezzel összefüggő törvényjavaslat koncepcióját, akkor december
