Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 1 (127. szám) - Mécs Imre (SZDSZ) - “Meddig akarják sarcolni a szerzői jogok kezelői a számítógép-használókat?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - KOVÁCS KÁLMÁN informatikai és hírközlési miniszter:
568 Tisztelt Elnök Úr! Tisz telt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Elképesztőnek tartom informatikusként és villamosmérnökként azt, hogy tovább kívánják sarcolni a számítógéphasználókat, nem a szerzők, nem a szerzői jogok eredeti tulajdonosai, hanem a jogkezelő szervezetek. Tehát a reprod ukciós adót ki akarják terjeszteni a számítógépperifériákra is, így az egyszerű kis nyomtatókra. Ez rendkívüli mértékben hátrányosan érinti a számítógépeknek a birtokosait, ezenkívül megnehezíti a számítógépes kultúrának az elterjesztését. Akkor, amikor a kormányzat igen nagy erőfeszítéseket tesz azért, és nagy kedvezményeket ad annak érdekében, hogy terjedjen az evilág, terjedjen a digitális kultúra, terjedjenek a számítógépek, akkor kicsinyes és szerintem nem a jogos igények kiterjesztéseként még az egy szerű nyomtatókat is meg kívánják adóztatni. Ráadásul teljesen egyoldalú a dolog, mert maguk az érdekeltek határozhatják meg ennek a reprográfiai díjnak a mértékét, és ennek az ellenőrzését a kultusztárca és a Magyar Szabadalmi Hivatal végzi, amelyek nem f eltétlenül a felhasználóknak az érdekeit védik. Erre nincsen szükség. Nincs olyan európai uniós irányelv, amely a reprográfiai díj intézményének használatát kötelezővé tenné, különösen olyan nincsen, amely meghatározná az adóztatandó termékkört, hiszen egy kis nyomtatóval sokkal drágábban lehet kinyomtatni egy oldalt, mintha megveszem a könyvet a boltban. Tehát többe kerül effektíve, és akkor még ráadásul 3500 vagy 4000 forinttal drágább lesz az egyébként tízezer forintos nyomtató. (Az elnök a csengő megkoc ogtatásával jelzi az idő leteltét.) Szóval, ez elképesztő módon visszaveti a számítástechnikai kultúra fejlődését. (Az elnök ismét csenget.) Kérdezem a miniszter urat: mit kíván tenni a kormány annak érdekében, hogy ez ne történjen meg? (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A miniszter úré a szó. KOVÁCS KÁLMÁN informatikai és hírközlési miniszter : Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Úgy látszik, ez egy olyan nap, amikor környezetvédelmi kérdést kapok, az előző kérdésnél az első hel yen felelős nyilván a környezetvédelmi tárca volt; most pedig ön biztosan tudja képviselőként, hiszen ebben a parlamentben szavazta meg nemrég a szerzői jogról szóló törvénytervezetet és annak módosítását, hogy az Informatikai Minisztérium sem az előkészít ésben, sem a rendeletalkotásban, sem a végrehajtásban nem érintett, tehát nincs bevonva. De természetesen szakmailag van véleményem, hiszen most a rendeletalkotás során az igazságügyminiszter úr számára el is mondtam ezeket az álláspontjaimat. Kezdem az e lején, bár ez nem az én asztalom, de meggyőződésem, hogy a szerzői jogról szóló európai irányelvek a szerzői joghoz kapcsolódó másolások díjazását igenis előírják; azt nem írja elő, milyen formában kell eleget tenni ennek a kötelezettségnek. Én azt kértem az igazságügyminiszter úrtól, hogy mindenképpen a digitális jogkezelés irányába lépjünk, amely egy modern európai irányelv. Ez azt mondja például, hogy csak egy lehetséges változatot mondjak, hogy a kinyomtatandó digitális anyag a számítógépből csak akkor legyen kinyomtatható, ha annak a nyomtatási kódnak a feloldását kérik. Ilyen módon az anyag tulajdonosa, aki digitalizálta az anyagot, például a szerző, azonnal tudja, hogy ki és hányszor nyomtatta, és az alapján lehet a díjat fizetni. Ez persze egy kicsi t a jövő, de mégis megegyeztünk, hogy ebbe az irányba fogunk elmenni, és nem az átalánydíjas rendszerbe, ahol bizony tényleg nehéz megállapítani, hogy a saját célra vásárolt otthoni nyomtatón vajon hányszor és milyen szerzői jogdíj alá eső terméket nyomtat az érintett. Megegyeztem a miniszter úrral, hogy tehát csak átmeneti lehet bármilyen szabályozás is ebben a témakörben, és be kell írni a normaszövegbe, hogy a cél a pontosan nyomon követhető, digitálisan nyomon követhető másolás mint jogkezelés, mert ez az, ami ezt a fajta igazságtalanságot oldhatja (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , tehát azok fizessenek, akik valóban
