Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. június 14 (158. szám) - Mentelmi ügyek: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója:
4299 A képviselő úrnak a jogegységi határozatra való hivatkozása helytelen, tudniillik ez nem jogegységi határozat. Jogegységi határozatok érdemi kérdéseket döntenek el a Legfelsőbb Bíróság által igazságszolgáltatási természetű ügyekben, ez pedig nem jogegységi határozat. Ez az egyik, amit mondani kívántam. A másik pedig az, hogy a jogértelmező állásfoglalásoknál a visszaható hatály fogalma nem értelmezhető. És végül elnézést, még egy megjegyzés lenne. Szili Katalin házelnök assz onyt nem én marasztaltam el, képviselő úr, hanem az ügyrendi bizottság a 28/20022006. számú eseti állásfoglalásában, mely állásfoglalást egyébként egyik frakció sem támadta, ez tehát az ügyrendi bizottságnak egy érvényes, jogi szaknyelven úgy is mondhatná m, jogerős határozata. Tisztelt Képviselőtársaim! Mind az ügyrendi bizottságban, mind a mostani felszólalásommal is rámutattam az előttünk fekvő ügyrendi állásfoglalás gyengéire és ellentmondásosságára. Az álláspontunk megalapozottságának belátásához szüks éges szakértelem a kormánypárti oldalon is megvan. A helyes döntés csupán akarat kérdése. Akarni a jog érvényesülését, akarni felülemelkedni kicsinyes, a jelen esetben mindenképpen kicsinyes politikai érdekeken. Kérem, szánják el erre magukat a kormánypárt i padsorokban! Kérem, támogassák képviselőcsoportunknak e sérelmezett állásfoglalás hatályon kívül helyezésére irányuló kérelmét. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem az ügyrendi bizottság előadóját, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. Nem kíván válaszolni. Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatal következik. Felhívom figyelmüket, hogy a Házszabály 143. § (8) bekezdése alapján az Országgyűlés nem az állásfoglalásról, hanem a benyújtott kérelemről határoz. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a Fidesz képviselőcsoportja kérelmét, amely a 34/20022006. ÜB számú eseti jellegű állásfoglalás elutasítására irányul. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 99 igen, 182 n em szavazattal elutasította a kérelmet. Mentelmi ügyek: ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a mentelmi ügyek megtárgyalása. A mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság H/10 551. számon határozati javaslatot nyújtott be. A bizottság indítványozza, hogy a Nyírbátori Városi Bíróság B.210/2004/2. számú megkeresésével érintett ügyben az Országgyűlés Simon Miklós országgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze fel. Megadom a sz ót Géczi József Alajosnak, a mentelmi bizottság elnökének, a bizottság előadójának, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni. DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója : Elnök Úr! Tisz telt Ház! Mondhatnánk azt, hogy Nyírbogáton a nemzetközi helyzet fokozódik. Lehet, hogy ott az élet egy habostorta, az azonban feltűnő, hogy mostanában elég sok mentelmi megkeresés érkezik Simon Miklós képviselőtársunk ügyében. Amennyiben létezne parlament i becsületbíróság - ez elhangzott a bizottsági ülésen is , akkor természetesen felhívná az érintett
