Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. június 14 (158. szám) - Miniszteri eskü - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ):
4209 baloldal van a magyar parlamentben - és hála a választóknak, van is, lesz is , nem lesz többsége a szociális részvétlenségnek, a gazdasági felelőtlenségnek, az igaz ságtalanságba belenyugvó maradiságnak. Ezért és erre választottak minket, és ezt sürgetik az eddiginél jobban most is. Értjük és megtesszük. Nem mintha mi sem történt volna, úgy, mint eddig, hanem reményeink szerint jobban, mint eddig. Köszönöm figyelmüket . (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Megköszönöm frakcióvezető asszony felszólalását. A kormány részéről nincs reagálási igény. (13.00) Tisztelt Képviselőtársaim! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Kuncze Gábor frakcióvezető úr, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából: “Tanulságok” címmel. Öné a szó, frakcióvezető úr. KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Én örülök annak a békés hangulatnak, ami itt lebeg a tisztelt Ház fölö tt, és természetesen én is gratulálok mindenkinek, aki bejutott, nyert meg nem nyert ezen a választáson. De azért néhány tanulságról én is szeretnék beszélni, elsőként mindjárt a kampányról, tisztelt képviselőtársaim, mert azért talán nem lenne szerencsés, ha szó nélkül elmennénk a kampány stílusa és hangulata mellett. Tudom, hogy egy politikus vagy egy politikai párt számára az mindig nagy dilemma, hogy negatív vagy pozitív kampányt vigyen. A negatív kampány hangos, felhívja magára a figyelmet, ugyanakkor azonban élezi a szembenállást. Sokszor persze félrevezeti az embereket, akiknek a támogatására számít, még többször pedig elfedi a lényeget. Ami a pozitív kampányt illeti: nyugodtabb légkört, érdemi vitákat eredményezhet, persze ha hagyják, hogy ez a kampá ny pozitív legyen. Én úgy látom, hogy túlzottan negatív volt egyesek részéről ez a kampány, és ezért túlzottan alkalmas volt részben az emberek félrevezetésére is, másrészt a feszültségek élezésére is, és talán ez is szerepet játszott abban, hogy ilyen ala csony volt a választási részvétel. Az alacsony választási részvételért soha nem a választókat terheli a felelősség, hanem leginkább persze a politikát. Ami a Szabad Demokraták Szövetségét illeti, mi tudatosan a pozitív kampányra törekedtünk, és határoztuk el, hogy pozitív kampányt fogunk vinni, a filozófiánknak megfelelően egy liberális programot, mert azt akartuk, hogy a liberális szavazók számára mutassunk fel választható alternatívát, annak érdekében, hogy megfelelő erővel képviselhessük majd őket annak idején az Európai Parlamentben. És természetesen megköszönöm nekik a választási részvételt, hogy elmentek szavazni, és megköszönöm nekik, hogy ilyen arányban támogatták a liberális pártot, a Szabad Demokraták Szövetségét. Mert ez, tisztelt képviselőtársaim , azt is jelenti egyúttal, hogy a magyar politikai közéletben a szocialista és a konzervatív mellett létezik egy harmadik politikai erő: a liberális - létezik, választható, megvan a megfelelő képviselete. Én biztos vagyok benne, hogy ez így marad a jövőben is. Mi úgy értelmezzük ezt a választási eredményt, hogy a liberális szavazók azt akarják, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége a jövőben is hangsúlyosan és határozottan képviselje a liberális elveket és a liberális programot. Mi pontosan ezt fogjuk tenni. Annak idején, 2002ben a koalíciós tárgyalásokon programunk számos eleme bekerült a kormány programjába. Hogy ezek közül egyet kiemeljek: nemrégiben úgy döntött a kormány, hogy nem hív be senkit a továbbiakban sorkatonai szolgálatra. Hadd emlékeztessek arr a, hogy ezt a Szabad Demokraták Szövetsége '93 óta tartja a programjában, és örülök, hogy a koalíció végül ezt elfogadta és megvalósította. Ugyanígy örülök annak is, hogy az adócsökkentés programja bekerült a kormány programjába. Mi azt szorgalmazzuk, hogy a kormány következetesen hajtsa végre ezt az elképzelését a ciklus
