Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 26 (156. szám) - Az ülésnap megnyitása - “Kormánypropaganda és valóság – a Medgyessy-kormány két éve a számok tükrében!” címmel politikai vita - DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. NAGY SÁNDOR, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
4089 (14.00) DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Legfőképpen azt kérném Katona Bélától, hogy higgadjon le, nyugodjon meg, mert nem indokolt az a hőfok, amivel megfogalmazta a mondanivalóját, ez ugyanis nem takar ja el azt a kétéves kormányzati tehetetlenséget, amiről ezekkel az indulatos mondatokkal próbálta elterelni a figyelmet. Mi lehet fontosabb most Medgyessy Péter számára, mint hogy egy tényleg korrekt mérleget készítsen itt, az Országgyűlés színe előtt? A k ormányülést nem lehetett volna összehívni délutánra? Ugyan, ugyan, képviselő úr, ezt ön sem gondolja komolyan! Mi lehet fontosabb annál, mint hogy a napok óta, hetek óta feltett kérdéseinkre - de nem a mi kérdéseink az érdekesek, több millió ember kérdései ezek (Közbeszólások, derültség az MSZP soraiból.) - tudjon válaszolni? Itt volt, jelen volt, készülhetett hétfő óta, volt kétnapos felkészülési idő, de a kérdésekre ma sem tudott válaszolni. Még egyszer kérdezem - lassan mondom, képviselő úr, hogy megjegy ezze, hátha egy következő parlamenti vitában majd a választ is meghallhatjuk , mi az oka annak, hogy Medgyessy Pétertől az emberek kevesebbet kérnek, mint amit ő ígért, és ő ezt mégsem akarja teljesíteni? Mi az oka ennek? Képviselő úr, ön az indulat helye tt inkább erre a kérdésre próbált volna meg Medgyessy Péter helyett - ha már ő nem vette magának a bátorságot - válaszolni, de ezzel ön sem kísérletezett, ön sem vette magának a bátorságot, mert, még egyszer mondom, úgy látom, nincs erre jó válasz. De ha m ár az MSZP felszólalóiról volt szó: nem más történt, nem mást láttunk az elmúlt négy, négy és fél órában, mint hogy az önök hazug brosúráját felmondták az MSZP képviselői. Ezt láttuk. S hadd mondjak még egyetlen dolgot, ha a tényekre kíváncsi. Mi is szerep elt Medgyessy Péter programjában például a tiszai gátrendszer megépítése kapcsán? Biztosan ez is újszerű lesz, amit mondani fogok önnek. Az, hogy 2004 végéig, tehát ennek az évnek a végéig meg fogják építeni az összes - nemcsak a Tiszán, hanem a Tisza vízg yűjtő területén - gátat és az összes árvízvédelmi töltést. 2004 végéig. Tudja, mennyi van a költségvetésben erre elkülönítve? 15 milliárd forint. Ha ennyit költenek el minden évben, tudja, hogy hány év alatt fogják ezt megépíteni? Harminc év alatt. Na, enn yit a számokról, képviselő úr! (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Már csak a Fidesznek maradt tíz másodpercnyi ideje, de gondolom, ezt igazából már nem lehet igénybe venni. A képviselői hozzászólások végére é rtünk. (Közbeszólások.) Tisztelt Országgyűlés! A kormány nevében Nagy Sándor és Veres János államtitkár urak kívánnak válaszolni a vitában elhangzottakra. Először megadom a szót Nagy Sándor államtitkár úrnak. Parancsoljon! DR. NAGY SÁNDOR , a Miniszterelnök i Hivatal államtitkára : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A mai politikai vitanap summája számomra röviden az, hogy ismét egy tapasztalattal több és egy illúzióval kevesebb. Igaza van Katona Bélának, lehetett volna ez a politikai vitana p érdemi, hallhattunk volna tárgyilagos kritikát, konstruktív javaslatokat, azaz olyat, amiről érdemes a Magyar Országgyűlésben vitát folytatni, mert az ország helyzetének jobbítását szolgálja. Csakhogy ennek a közelébe sem jutott az ellenzéki hangütés. Ép pen Áder frakcióvezető úr hívta fel az előbb Katona Béla figyelmét arra, hogy nagyobb higgadtságot kér tőle. Azt gondolom, frakcióvezető úrnak ezt mindenekelőtt a képviselőtársaitól kellene kérnie, mert ha én például Font Sándor képviselő úr stílusában rea gálnék, akkor azt mondanám, hogy ez az az ellenzék, amelyik nem tud és nem akar szabadulni a rögeszméitől, a tévképzeteitől, a demagógiájától és a rosszindulatától. Ne vegyék rossz néven, de a vitát hallgatva az a hasonlat jutott eszembe, hogy ha egy rövid látó ember elmegy egy képtárba kiállítást nézni, de otthon hagyja a szemüvegét, szükségképpen semmit
