Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. február 24 (126. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
404 kiállítást látogassa. Meg kell mondani azt i s, bár a magyar állam, a kormány jelentős összeget szánt erre a kiállításra, 160 ezer főnél ez a kiállítás nullszaldós. Ez azt jelenti, hogy már most kijelenthető, nemcsak remekművekben gyönyörködhetünk - és sokak örömüket lelik ebben , hanem ez a kiállít ás megéri. Igen tisztelt képviselő asszonyok és képviselő urak, ez a kiállítás a magyar költségvetésnek hasznot hoz. Mindannyiunknak hasznot hoz! Nemcsak gyönyörködtet tehát, hanem hoz is. Ez azt mutatja, hogy Magyarországon igenis van egy olyan kultúra ir ánt érdeklődő, egyre bővülő réteg, amely ha valóban minőséget és örömöt lelhet és kaphat, akkor azért áldoz. (9.40) Ezért örömmel jelenthetem be, hogy egy héttel a Monetkiállítás bezárása után, március 22én Alberto Giacometti, a XX. századi képzőművészet egyik legjelentősebb alakjának életműve kerül bemutatásra. Előtte két nappal pedig, március 19én Klimt, Gulácsy és Kokoschka műveiből Bécs és Budapest századfordulós - XIXXX. századfordulós - remekműveiből nyílik tárlat. Szeretném elmondani, hogy tárgya lásban vagyunk az Egyesült Államokkal a clevelandi világhírű rockmúzeummal, ami a világ legjelentősebb rocktörténeti gyűjteménye. Őszintén szeretném, ha 2005ben láthatnánk egy több hónapon át megrendezésre került kiállítást itt, Budapesten a clevelandi ro ckmúzeum anyagából. Megállapodást, szándéknyilatkozatot írtunk alá Egyiptom magas rangú tisztségviselőivel, és a jövő évben a kopt világ kincsei kerülnek Budapesten bemutatásra. Nagyon remélem, hogy ezzel Egyiptom történetének nem utolsó szakasza kerül Mag yarországon szintén bemutatásra. Ez tehát a dolog egyik része. Ugyanakkor meghatározóan fontosnak tartom, hogy a vidéki önkormányzati múzeumok is állandó kiállításaikat megújíthassák, mert nemcsak Budapesten, hanem az ország egészében (Az elnök a csengő me gkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) érdeklődés van a magyar kultúra kincsei iránt. Úgy érzem, ez közös ügyünk. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Gusztos Pé ter frakcióvezetőhelyettes úr, Szabad Demokraták Szövetsége. Megadom a szót a képviselő úrnak. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A múlt hét hétfői ülésnapon, amikor is a legfőbb ügyész urat interp elláltam, válaszában hivatkozott egy alkotmánybírósági határozatra, amely ezen a bizonyos múlt heti hétfőn kelt. Legfőbb ügyész úr ebben a Házban a következőket mondta: “Tájékoztatom a tisztelt Házat, hogy ma délután kézhez kaptam az Alkotmánybíróság határ ozatát, mely indítványomra értelmezte a legfőbb ügyészhez intézett interpelláció alkotmányos kérdéseit, meghatározta a kötelező interpellációs válasz tartalmi korlátait, az Országgyűlés és az ügyészség, illetve a legfőbb ügyész viszonyát, hangsúlyozva, hog y a legfőbb ügyész feladatainak ellátása során egyedi döntéseiért nem tartozik politikai felelősséggel az Országgyűlésnek. Anélkül - mondta a legfőbb ügyész a Házban , hogy a határozatot részletesebben tanulmányozhattam volna, meggyőződésem, hogy az abban foglaltak tisztázzák a felmerült alkotmányos kérdéseket, megerősítik a jogállami intézményrendszert, beleértve az ügyészség függetlenségét is.” A helyzet sajátos volt, tisztelt képviselőtársaim, hiszen aki az esti tévéhíradókat megnézte, az láthatta, hogy innen a teremből kifelé menet több újságíró, televíziós megállította a legfőbb ügyészt, akiknek ő némiképp hárító választ adott, mondván, hogy valóban nem volt még ideje alaposan áttanulmányozni az Alkotmánybíróság határozatát. Minden bizonnyal ez az időh iány, az alapos áttanulmányozásra való időnek a hiánya okozhatta azt, hogy itt a Házban csak néhány olyan elemet
