Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 25 (155. szám) - Az adatvédelmi biztos 2003. évi beszámolója, valamint az adatvédelmi biztos beszámolójának elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. FODOR GÁBOR, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
3953 Csak biztatni szeretném az adatvédel mi biztos urat, hogy ezt a jó hagyományt, amelyet Majtényi László kezdett el, és amelyet Péterfalvi Attila folytat, nagyon helyesen, csak elszántan képviselje a későbbiekben is, mert azt gondolom, hogy a mindenkori hatalmat mindig érdemes kényszeríteni, ho gy belenézzen ebbe a tükörbe, és felvonultatni vele szemben mindazokat a korlátokat, amelyek kívánatosak e téren. Megint csak nem akarok különösebben szemezgetni az esetekből, mert ezt hosszan meg lehetne tenni, és mint ahogy már hangsúlyoztam, különösebb értelmét nem látom, hogy eseteket vegyünk elő itt a vitában. De csak példaszerűen hadd utaljak arra, hogy rendkívül lényegesnek tartom például a mobiltelefonokkal kapcsolatban, a most már képrögzítésre alkalmas mobiltelefonokkal kapcsolatban és a képrögzít éssel kapcsolatos közleményét, ajánlását az adatvédelmi biztosnak, amelyben felhívta a figyelmet arra, hogy az ilyen típusú képrögzítéshez is köze van a személyes adatokra vonatkozó törvénynek, és nem lehet ezt olyan egyszerűen, mindenféle következmények n élkül megtenni. Azt gondolom, hogy a magyar társadalom kultúrájához is hozzá kell tartozzon az ilyen típusú ismeretek elsajátítása is. De ugyanide tartozik egy más típusú probléma is, ahol ugyancsak az adatvédelmi biztos helyesen lépett fel, és amely jóval aktuálisabb ügy. Ha már itt utaltam az általános biztosok munkája kapcsán a társadalmi elfogadottságra, a gyorsaságra és a társadalom számára a közjót szolgáló ügyekben való gyors reakciókészségre, akkor itt is hadd emeljem ki, hogy közismert, hogy volt e gy olyan bírósági ügy, amelyben az a szégyen fordult elő a magyar bíróságokon, hogy egy önmagát ügyvédnek nevező személy a bírónő származása iránt érdeklődött a tárgyaláson. Rendkívül fontos ezekben az ügyekben is a világos állásfoglalás. Csak szeretnék di csérni minden szereplőt, akik ezekben az ügyekben megszólaltak, állást foglaltak, és elmondták azt, hogy vane helye akár a magyar jogszabályok szerint is, az adatvédelem szabályai szerint is az ilyen típusú kérdéseknek. Nemcsak a jó ízlést és a demokratik us meggyőződést sérti az ilyen típusú fellépés, hanem a hatályos jogszabályainkkal is konfliktusban van. Úgyhogy nagyon helyes szerintem az ilyen típusú ügyekben a gyors és hatásos állásfoglalás. A parlament számára viszont itt is olvashatunk feladatokat. Tehát ahogy a médiatörvénnyel kapcsolatban az ombudsmanok, az általános ombudsmanok ajánlásai megszülettek, úgy az adatvédelmi biztosnál is olyan lényeges és fontos ajánlások és javaslatok születtek meg, amelyeket bizony a parlamentnek illendő megfontolni, és illik is majd elrendezni. Hadd utaljak itt a parlamenti vizsgálóbizottságok adatkezelésére. Ezt egy rendkívül lényeges ügynek tartom. Az elmúlt években komoly viták és botrányok is robbantak ki ezzel kapcsolatban, ismert, hogy Magyarországon különböző politikai okok miatt nem sikerült elrendeznünk a pártállami múlttal való őszinte szembenézés ügyét. Sajnos, ennek az esélye, ahogy múlik az idő, egyre kisebb lesz. Az ennek kapcsán kialakult viták és különböző parlamenti bizottságok magatartása, adatkezelé se és egyebek révén az adatvédelmi biztos, szerintem nagyon helyesen állapított meg fontos dolgokat, amelyeket viszont a parlamentnek kellene a saját maga számára elrendezni most már, és ami máig is várat magára. A vizsgálóbizottságok egész intézményrendsz ere nem kellően átgondolt, és a megfelelő jogszabályi háttér nem áll megfelelően és kellő súllyal rendelkezésre ahhoz, hogy a vizsgálóbizottságok úgy működjenek, ahogy az alkotmányosság talaján és a köz által megfogalmazott elvárások szerint kellene hogy m űködjenek. Tehát a Szabad Demokraták Szövetsége nevében az adatvédelmi biztos beszámolóját is elfogadásra tudom ajánlani a tisztelt Háznak, annak szellemében, hogy ez megfelel annak a hagyománynak, amelyet megszoktunk ebben a Házban elődjétől, és amely jó hagyomány szellemében az adatvédelmi biztos mindig oroszlánként küzd a fennálló hatalommal szemben a polgárok személyes szabadságáért és adataik megőrzéséért, és szeretném, ha ezt a küzdelmet tovább folytatná. Most a rendelkezésemre álló idő második részéb en szeretnék a kisebbségi biztos úr beszámolójára is kitérni, mert Kaltenbach Jenő beszámolóját is különösen fontosnak tartom. Itt hadd
