Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 25 (155. szám) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 2003. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 2003. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadás... - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz):
3943 Annyit szeretnék még ezzel ka pcsolatban elmondani, hogy Devánszkiné Molnár Katalin képviselőtársam a környezetvédelmi bizottság nevében egyébként értékelte az önök környezetvédelmi tevékenységét, és mint a bizottság tagja, alelnöke ezt csak magam is elismerni tudom. Záró gondolatként azt szeretném mondani, hogy arra is tettünk egy négypárti előterjesztést - sajnos ez is egyelőre valahol a parlamenti folyosókon kering , hogy jöjjön létre Magyarországon a fenntartható fejlődés nagybizottsága, amely azt vizsgálná, hogy a fenntartható fej lődés, tehát egy környezetbarát, emberi és természetközeli jövő megvalósítása érdekében milyen intézkedések születnek ebben az országban. Nagyon szeretnénk elérni azt, ha a parlament az önök jelentéséhez és az éves költségvetéshez hasonlóan minden évben me gvizsgálná, hogy a fenntartható fejlődés ügyében az országban milyen változások történtek, és ezt a jelentést ugyanúgy el kellene fogadni, mint az éves költségvetést; ez alkalmat adna arra, hogy egy évben legalább egyszer az ország a fenntartható fejlődés, a környezet állapotára koncentráljon. Sokat mondják azok, akik a televíziót ilyenkor figyelik, vagy a parlament munkáját nyomon követik, hogy miért annyi gyűlölködés, miért annyi pártharc folyik a parlamentben. Valamennyi pártharc szerintem persze termész etes, de ha minél többet beszélnénk a jövőről, arról, hogy az emberek tudnake élni a glóbuszon, milyen jövőre várhatnak maguk és utódaik ezen a Földön, akkor nagyobb lenne a tisztelet a parlament iránt is, és talán elhinnék, hogy valóban az emberiség, a m agyar társadalom és a természet javáért tevékenykedünk. Köszönöm a beszámolójukat, és magam biztos el fogom fogadni. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Hargitai János képviselő úrnak, Fideszfrakció. DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz) : Köszön öm a szót, elnök úr. Tisztelt Biztos Urak! Tisztelt Államtitkár Úr! Két kérdésről szeretnék nem túl hosszan szólni, és mindkettőről az érintettség jogán. Az egyik az általános biztos úr vizsgálatai, amelyek kistelepüléseket érinthettek, a másik pedig a Zen gőt érintő ügy. Mindkettő már itt szóba került képviselőtársaim részéről; Lezsák Sándor úr beszélt kistelepüléseket érintő vizsgálatokról - őneki egyébként mindig van szeme az ilyen jelentésekből is kiolvasni ezeket a kérdéseket, amik kicsi településeket é rintenek , és a Zengőügy is szóba került Fodor Gábor képviselő úr mondandói között. Az érintettséget azért mondtam, mert magam is kistelepülésen élek, a Zengőt illetően pedig annak az országgyűlési választói körzetnek egyéni országgyűlési képviselője vag yok. Amikor az emberi jogi bizottságban tárgyaltuk ezt a jelentést, Lenkovics Barnabás úr külön kitért a kispostákkal kapcsolatos vizsgálataira. Ezt megtette úgy, hogy kérdés sem hangzott el ennek kapcsán. Bevallom, akkor figyeltem fel az egész problémakör re, legalábbis az ő anyagában. A biztos úr anyagát elolvasva, és az ő szóbeli kiegészítését ott meghallgatva arról értesülhettünk, hogy önmagában az a tény, hogy kispostákat bezárnak, vagy hogy még kisebb településeken, tanyákon - mondjuk, Jászberény térsé gében - még ma is vannak olyan tanyák, ahol nincs elektromos áram, önmagában vizsgálatai során a biztos nem állapított meg külön alkotmányos jogsérelmet, de azt is hozzátette, és ez a dolog lényege, hogy ha bizonyos gondok halmozódnak a kistelepülések eset én, akkor már nem biztos, hogy a vizsgálatainak ez lett volna a megállapítása. Ő a következőkre gondolt - és itt, ha úgy tetszik, tolmácsolom, ami a bizottsági ülésen megfogalmazódott. Ha a kistelepüléseken a postabezárások mellett azt is látjuk, hogy vasú ti szárnyvonalak szűnnek meg, hogy a Volánvállalatok a működési nehézségeik miatt ritkítják a járataikat, és, mondjuk, hétvégeken már nem közlekednek, vagy ahol több járatpár közlekedett, ott jó, ha esetleg egy betér az adott kistelepülésekre, ha emellett azt is látjuk, hogy az önkormányzatok kondíciói mára olyanok, hogy a kicsi településeken szinte már lehetetlen bármilyen intézményt fenntartani, hogy a munkahelyek egyre inkább távolodnak a kicsi településektől - nem mintha olyan illúziót kergetnék,
