Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. február 16 (122. szám) - Tóth Károly (MSZP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - “Kettőből - kettő!” címmel - ELNÖK (Mandur László): - TÓTH KÁROLY (MSZP):
40 A piaci helyzet természetesen rendkívül differenciált. A 2002. évben látható volt, hogy a libaágazatban micsoda piaci kereslet keletkezett, amikor a pulykaárak nyomottak voltak, a termelők sajnos á tálltak ennek a termelésére. Van olyan termék, ahol több mint 70 százalékkal növelték a termelésüket, és természetesen megjött a kereskedelem reakciója erre a hihetetlen nagy túlkínálatra, óriási veszteségekkel tudták értékesíteni az áruikat, miközben puly katermékekből bármekkora mennyiséget el lehetne adni megfelelő áron NyugatEurópában. Én úgy gondolom, képviselő úr, hogy nem a kormányzat feladata az, hogy a termelők mennyiségi termelését befolyásolják. Mi azzal a támogatással, amelyet a tavalyi évben is tisztességes mértékben biztosítottunk a piachoz, igyekeztünk orientálni a helyzetet. Úgy látom, hogy a baromfitermelés tekintetében is, ennek a szerencsétlen madárinfluenzának köszönhetően, Európában ismét élénkül a kereslet, tehát meg vagyok róla győződv e, hogy megtalálják a számításaikat. Hogy milyen segítséget tudunk adni, képviselő úr? Ugyanolyan segítséget, mint amilyet önök a MIZO esetében tudtak adni. Azt ugyanis nem vállalhatjuk át, hogy egy polgári jogi szerződésben az adófizetők pénzéből milliárd okat átvállalunk, de ugyanakkor hitellehetőséggel át tudjuk segíteni a gazdákat ezen, mint ahogy önök tették a MIZO esetében. Semmivel nem lesz kisebb a segítség. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, mini szter úr. Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a miniszter úr válaszát. Vitányi István képviselő úrnak megadom a szót. DR. VITÁNYI ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Miniszter Úr! Az már köztudomású volt, hogy a miniszterelnök úr érzéketlen a vidéki ember ek problémája iránt, azt is tudtuk, hogy a miniszterelnök úr nem tud a vidéki emberek fejével gondolkozni. Sajnos az ön válasza arról győzött meg bennünket, hogy ön is érzéketlen a vidéki emberek problémája iránt, és ön sem tud a vidéki emberek fejével gon dolkozni. És ez még nagyobb probléma, hogy akire a vidéki emberek gondjabaja van bízva, az egyszerűen a feltett kérdésre semmiféle választ nem adott, négy percen keresztül beszélt, csak éppen a kérdésünkre nem adott választ. Például ez évre a támogatási r endszer még nincs meghirdetve. Az, hogy ilyen nagy mértékű hiteligény jelentkezett, azt jelenti, hogy a mezőgazdaságban nincs pénz. Tulajdonképpen a mai gazdatüntetés is azt igazolja, hogy a mezőgazdaság egy elhanyagolt ágazat jelen pillanatban, így nem fo gadjuk el a választ. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Miután a képviselő úr nem fogadta el a miniszter úr válaszát, kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 177 igen szavazattal, 139 nem ellenében a miniszter úr válaszát elfogadta. Tóth Károly (MSZP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - “Kettőből - kettő!” címmel ELNÖK (Mandur Lász ló) : Tisztelt Országgyűlés! Tóth Károly, a Szocialista Párt képviselője, interpellációt nyújtott be a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez: “Kettőből - kettő!” címmel. Tóth Károly képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon! TÓTH KÁROLY (MSZP) :
