Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 24 (154. szám) - Egyes törvényeknek az Európai Gazdasági Térségben való részvétellel összefüggő jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
3864 ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Igen. Tisztelt Országgyűlés! (Dr. Gál Zoltán: Nagy baj van, mi?) Sajátos helyzet, hogy amikor az Országgyűlés üléstermében tartózkod ik a Magyar Köztársaság miniszterelnöke, akkor a kormányt a Pénzügyminisztérium politikai államtitkára képviseli. (Nagy zaj. - Dr. Magda Sándor: Segítsetek neki! - Dr. Lamperth Mónika: Ez jogi analfabétizmus.) Tisztelt Országgyűlés! (Több képviselő feláll, távozni készül.) A Házszabály 26. §ának (2) bekezdése a következőképpen fogalmaz: „A házbizottságot össze kell hívni, ha ezt bármelyik képviselőcsoport vezetője kéri.” A házbizottság összehívására vonatkozó indítványt a kormány képviselője nem tehet az O rszággyűlésben - jelen pillanatban így fogalmaz a Házszabály. Ilyen értelemben értem most már, hogy miért nem a miniszterelnök úr volt az, aki ebbe a kellemetlen helyzetbe került, és egy Házszabálytól eltérő, nem ellentétes, de a Házszabályban jelenleg nem szabályozott indítvánnyal kívánt élni a kormány nevében. (Dr. Vastagh Pál: Nevetséges, amit művelsz!) Így tehát, hogy ezt a problémát is sikerült megoldanunk (Derültség.) , folytassuk az egyes törvényeknek az Európai Gazdasági Térségben való részvétellel összefüggő jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitáját, amelynek az ajánlás 1. pontjára vonatkozó részét megnyitottam. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni ötperces időkeretben. (Senki nem jelentkezik.) Mivel felszólalási szándékát senki nem jelezte, a részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a részletes vita második szakaszát az ajánlás 2. és 3. pontjaira. (Zaj.) Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni ötperces időkeretben. Megadom a szót Lezsák Sándor képviselő úrna k, MDF. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Tisztelt Ház! Elnök Úr! (Folyamatos zaj.) Az ajánlás 3. pontjában szereplő javaslatomat szeretném röviden ismertetni, mert úgy véljük, hogy az előterjesztő gyakorlatilag teljesen felszámolná a kétharmados többséggel jóváhagyott médiatörvénynek a hazai médiapiacot védő rendelkezéseit arra történő hivatkozással, hogy az Európai Unió tiltja az állampolgárság szerinti megkülönböztetést. Emlékeztetőül, a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény 122. § (1) bekezdése a rról intézkedik, hogy idézem: „Országos műsorszolgáltatásra jogosult részvénytársaságban a magyar állampolgárságú, magyarországi lakóhelyű természetes személyeknek vagy magyarországi székhelyű jogi személyeknek összesen legalább a szavazati jogok 26 százal ékával kell rendelkezniük.” Ezt a 26 százalékos magyarországi arányt kívánja úgy megváltoztatni az előterjesztő, hogy a továbbiakban ez az előírás ne a magyar állampolgárokra, hanem az Európai Gazdasági Térséghez tartozó valamennyi állampolgárra, illetve n e a hazai székhelyű vállalatokra, hanem az Európai Gazdasági Térséghez tartozó valamennyi vállalatra vonatkozzon. Tömören úgy fogalmazhatnánk meg a kormányelőterjesztés lényegét, hogy az még a 26 százalékos magyar tulajdoni hányadot is sokallja, és teljes en ki kívánja szorítani a magyar tulajdonosokat a médiapiacról. Az előterjesztő arra hivatkozik, hogy az Európai Unió tiltja az állampolgárság szerinti megkülönböztetést, de elhallgatja azt a tényt, hogy nem tiltja például a lakóhely szerinti megkülönbözte tést. NagyBritannia kivételével valamennyi ország védi a médiapiacát, és helyben lakáshoz, illetve annak valamilyen hosszúságú időtartamához köti a műsorszolgáltató szervezetekben történő tulajdoni hányadot. (21.50) Arra kérem az előterjesztő t, fontolja meg a módosító indítványokat. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Nagy zaj. - Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) :
