Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 24 (154. szám) - A közszolgálati média-részvénytársaságok struktúraátalakításának támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz):
3848 születhetett meg ez a javaslat, amely azonban több sebből is vérzik. Úgy kellett volna világosan megfogalmazni a javaslatot, hogy a parlament valamilyen módo n támogatja az egyébként is hadilábakon álló MTV gazdálkodását, biztosítja az olimpiai közvetítés feltételeit, de nem kellett volna ebbe belekeverni a struktúraátalakítást, hiszen mindenki számára világossá válhat, hogy sem az MTV, sem a Magyar Rádió eseté ben nincs szó struktúraátalakításról. Az MTVnél különböző jogszabályokra hivatkoznak, hogy kellően ködösítsenek, a Rádiónál pedig a bér jellegű kifizetésekké való visszaalakítás folyamatát szeretnék megkönnyíteni az 1,2 milliárd forinttal. Úgy gondolom, é rdemes ezeket végiggondolni, érdemes egy új javaslatot előterjeszteni, és érdemes mindazt végiggondolni, amit Pető Iván is elmondott a kulturális bizottság elnökeként, hogy szabade az elkövetkezőkben a médiarészvénytársaságokat olyan megfontolatlanul fin anszírozni, ahogy azt az elmúlt nyolc év során tettük. Itt az alkalom, itt van ez a rendkívül igazságtalan és rossz, szakmailag megalapozatlan javaslat, kérem vonják vissza, és kezdjünk el tárgyalni arról, hogy az MTV olimpiai közvetítését mindenképp támog atjuk. Ugyanakkor a médiarészvénytársaságok ügyét más finanszírozási feltételek között szeretnénk megvalósítani azért, hogy az adófizetők pénzével tényleg a legtisztességesebben bánjunk. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Deutsc h Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitában ismételt hozzászólásra jelentkezett Halász János képviselő úr, Fidesz. Megadom a szót. HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előző hozzászólásomban eljutotta m odáig, hogy vajon miért ilyen későn hozták ezt a javaslatot a Ház elé - szerintem tudatosan, azért, hogy minél kevesebb vita folyhasson erről a fontos kérdésről, a közszolgálati médiumok finanszírozásáról. Hozhatták volna sokkal hamarabb, akkor lett voln a idő egy normális általános vitára, normális időben, lett volna idő a részletes vitára, módosító indítványok benyújtására - azokról szavazhattunk volna , valamint a zárószavazásra. Ha áprilisban elindítják ezt a folyamatot - nyugodtan elindíthatták volna , hisz a közszolgálati médiumok elnökségétől minden adat, minden kérés rendelkezésre állt , akkor nem kellett volna ebbe a méltatlan helyzetbe kerülnünk. Mert a helyzet méltatlan mindannyiunk számára, mint ahogy az egész finanszírozási struktúra is az. Ah ogy a közmédiumok finanszírozása zajlik, az törvénytelen és elfogadhatatlan. Pető Iván elnök úr most azt mondta a felszólalásában, hogy nem szerencsés ez a helyzet, igenigen rossz az, ahogy zajlik, de a kulturális bizottság ülésén még azt mondta, hogy elf ogadhatatlan. Ebben egyetértünk. Ezért nem fogadtuk el a bizottsági ülésen sem, és nem fogadjuk el itt a Házban sem ezt a javaslatot. Ez a javaslat igenis alkalmas arra, hogy költségvetési eszközökön, költségvetési juttatáson keresztül a mindenkori kormány többség befolyásolja a közszolgálati médiákat. Aki kedves neki, annak ad vagy többet ad, aki kevésbé kedves neki, annak nem ad vagy kevesebbet ad a többség. Ezt látjuk ebben a javaslatsorban. Tavaly is ez történt, és az idén is ez történik. Mondják, hogy k orábban sem volt ebben az ügyben minden rendben. Igen, a médiatörvény a közmédiák finanszírozása tekintetében módosításra szorul. De ezt elmondtuk tavaly is. Lett volna legalább egy év arra, hogy ezzel a kérdéssel foglalkozzunk, és ne kelljen újra ugyanily en javaslattal ugyanebbe az utcába belemennünk, belemennie a kormánypárti többségnek. Mert ahogy tavaly is csak önök szavazták meg ezt a javaslatot, most sem számíthatnak másra. De ebben az évben már egészen más a helyzet. Persze, ha áprilisban hozzák ide ezt a javaslatot, akkor mondhattuk volna, hogy csak május 1jétől leszünk uniós tagország, és még nincs akkora baj. De most már tagok vagyunk, az Európai Unió tagjai, és ez a szervezet hivatalosan is szóvá tette már, hogy a közmédiumok finanszírozása Magya rországon helytelen, szabálytalan, elfogadhatatlan, nem felel meg az uniós normáknak.
