Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 24 (154. szám) - Szent István államalapításának emlékéről és a Szent Koronáról szóló 2000. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat - A New York-i székhelyű, Budapesten működő, angol oktatási nyelvű Közép-európai Egyetem magyar, nem állami egyetemként történő elismeréséről szóló törvényjavaslat. - A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. AVARKESZI DEZSŐ (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter):
3815 eljárás szabályozása, úgy az európai parlamenti válasz tásokon hosszú távon, mint az országgyűlési és időközi választásokon is, az alkotmány szabályaival összhangban. Őszintén remélem, hogy ennek a történetnek a tanulságát mindenki saját maga számá ra levonja, ugyanis a magyar jogrendszer és az a szabályozás, amely azt írja elő, hogy az Országgyűlés kétharmadának szavazategyenlősége kell ahhoz, hogy a választásra vonatkozó szabályokat az Országgyűlés elfogadja vagy megváltoztassa, valamennyi parlamen ti pártra felelősséget ró. Ezért azt kérem tisztelettel az Országgyűléstől, hogy a most beterjesztett javaslatot tárgyalja meg, fogadja el, és ezt követően konstruktív egyeztetésen hosszú távú megoldásról is szülessen döntés. Köszönöm a figyelmet. (Szórván yos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Most az egyes képviselői felszólalásokra kerül sor, a házbizottsági ülésen történt megállapodásnak megfelelően frakciónként 55 perces időkeretben. Megadom a szót Avarkeszi Dezső kép viselő úrnak, MSZP. DR. AVARKESZI DEZSŐ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Úgy gondolom, sokan érezhetnek erős késztetést, hogy ezt a helyzetet most arra használják, hogy bűnbakot keressenek, és arról vitatko zzunk, ki miatt fogadtunk el annak idején egy rossz törvényt, ki használta föl most kampánycéljaira ezt a helyzetet, hogy kerültünk ebbe a helyzetbe. Tisztelettel kérem képviselőtársaimat, hogy ne tegyük ezt (Dr. Kövér László: Akkor üljél le!), és ezzel tu djuk megóvni ebben a kérdésben az Országgyűlés maradék tekintélyét. Valóban olyan helyzetbe kerültünk, ha most nem ezt a törvényjavaslatot fogadjuk el, akkor csak alkotmányellenesen tudjuk lebonyolítani június 13án a szavazást, és bármilyen eredmény szüle thet is, megkérdőjelezhetik ezt az eredményt. Ezért kérem, hogy annak a megegyezésnek megfelelően járjunk el, amely szerint három frakció elfogadta ezt a törvényjavaslatot, a negyedik képviselője pedig úgy nyilatkozott, hogy nem akadályozza meg a törvényja vaslat elfogadását. Azt javaslom, hogy inkább azon gondolkodjunk, hosszú távon milyen megoldást kell választanunk. Ma este kerül sor egy másik törvényjavaslat részletes vitájára. Benyújtásra kerültek olyan módosító indítványok, amelyekkel elérhetjük azt, h ogy máskor ilyen problémák ne fordulhassanak elő, és máskor alkotmányosan - kímélve a választópolgárok, az állampolgárok pénzét - oldhassuk meg a külképviseleti szavazást is. Őszintén remélem, hogy lesz annyi belátás az országgyűlési képviselőkben, hogy ez most egyformán az ország és a parlament érdeke. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Nem érkezik jelzés.) A belügyminiszter asszony nem kíván válaszolni az elhangzotta kra? (Dr. Lamperth Mónika: Nem.) Tisztelt Országgyűlés! A vitát lezárom. Mivel módosító javaslat nem érkezett, most a határozathozatalra kerül sor. Tájékoztatom önöket, hogy az alkotmány 71. § (3) bekezdése értelmében a törvényjavaslat elfogadásához a jele n lévő képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a T/10403. számú törvényjavaslatot a minősített többség szabályai szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a törvényjavaslatot 202 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett elfogadta.
