Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 24 (154. szám) - Mécs Imre (SZDSZ) - a külügyminiszterhez - “Ellentmondásos hírek keringenek a szoftverszabadalmak ügyében kinyilvánított brüsszeli magyar állásfoglalásról” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - BÁRSONY ANDRÁS külügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - MÉCS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
3799 szoftverek és különb öző informatikai berendezések, amelyeknek a működése feltétlenül igényli szoftverek megalkotását. Magyarország és az európai országok tele vannak kitűnő szoftverfejlesztőkkel, szoftverfejlesztő kisvállalkozásokkal, középvállalatokkal, és ezek joggal aggódn ak amiatt, hogy ha amerikai típusú, merev szoftverszabadalmak hatálya alá helyezik a szoftvereket, ebben az esetben roppant hátrányt szenvednének a kisvállalkozások és a középvállalkozások, hiszen - mint ahogy egy hete elmondtam - egy európai uniós szabada lom megszerzése 8 millió forint fölötti áron biztosítható. Ugyanakkor hatalmas multinacionális vállalatok szabadalmi irodákat, ügyvédi irodákat tartanak fönn, és óriási tőkeerővel fölvásárolják és szabadalmaztathatják a legalapvetőbb ötleteket. Például a t öbb ezer éves “ablak” szót is levédették, és pereket indítanak azon szoftverfejlesztők ellen, akik az “ablak” szót egyáltalán használják. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Éppen ezért nagyon jó lenne pontosan tudni azt, hogy Brüsszelben a magyar képviselő hogyan foglalt állást, és mi volt ennek a lényege. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Bársony András államtitkár urat illeti a szó. BÁRSONY ANDRÁS külügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném mindjárt a bevezetőben megnyugtatni, hogy bár valószínűleg a tisztelt Ház számos tagja számára meglehetősen nehezen emészthető kérdést tett föl, a magyar álláspont olyan, hogy az ön által kérdésként v agy aggályként megfogalmazottakra adekvát választ ad. Bár az ír elnökség - amely előterjesztést tett a legutóbbi ezzel kapcsolatos ülésen, a versenyképességi tanács ülésén - olyan előterjesztést tett, amelyik nem esik egybe a magyar állásponttal, ezt a tan ács tagjai nem fogadták el. Éppen ezért nem következett be semmi olyan negatív irányú változás sem a magyar álláspontban, sem pedig az európai uniós aktuális szabályozásban, ami alátámasztaná azt, hogy az amerikaihoz hasonló, igen szigorú szabályozás életb e lépne az Európai Unión belül. Ugyanakkor azt is látni kell a téma vizsgálatakor, hogy itt egy olyan ellentmondásos helyzetről van szó, hogy miközben az Európai Unió különböző hivatalos szervei is elutasítják a szoftvergyártás területén az egységesítést é s a szabványosítást, aközben számtalan olyan döntés van már most hatályban, amely bizonyos kérdésekben egyfajta egységes normatíva bevezetését javasolja, illetőleg már el is fogadta. Szeretném azonban megnyugtatni, hogy a magyar kormány e tekintetben nem h íve az olyan döntéseknek, ami a kis- és középvállalkozókat a szoftverelőállítás területén hátrányos helyzetbe hozná. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Egyperces viszontválasz illeti meg a képviselő urat. MÉCS IMRE (SZDS Z) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Örülök az államtitkár úr válaszának, és ebből az is következik, hogy nagyon jó lenne ezt nagyon világosan a nagyközönség tudomására hozni, tehát hogy semmilyen körülmények között olyan szoftverszabadalmi szabályozást nem fogad el a magyar kormány - és a magyar kormány megbízottja nem nyilatkozik úgy , amely maguknak a szoftvereknek a védelmét és szabadalmaztatását lehetővé tenné. Kizárólag abban az esetben lehet szoftvert szabadalmi oltalom alá helyezni, amennyiben valam ilyen szerkezettel, valamilyen géppel, valamilyen eszközzel szorosan kapcsolatba kerül. Meg kívánom jegyezni, hogy ilyet a magyar találmányi és szabadalmi törvények már húsz éve engedélyeznek. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) E LNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Az államtitkár urat illeti a szó.
