Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 24 (154. szám) - Karsai Péter (MDF) - a miniszterelnökhöz - “Mint cseppben a tenger, avagy hogyan állunk a kettős állampolgársággal?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KARSAI PÉTER (MDF):
3797 lehet hallani. Idézek a tévéműsor smseiből is: “Támogassák a hazai gyerekvállalást, ne jöjjenek a nyakunkra, ők soha nem lesznek magyarok.” Mintha legalábbis a székelyudvarhelyi magyarok nem é ppen olyan magyarok lennének, mint a soproni vagy a nyíregyházi magyarok. Mintha legalábbis a sátoraljaújhelyi magyarok tehetnének arról, hogy városukat kettészelte a rövidlátó politika Trianonban. Tisztelt Miniszter Asszony! Ennyi ellentmondás láttán nem gondoljae, hogy mégiscsak a kettős állampolgárság megadása adná a tisztességes és igazságos megoldást valamennyi érintett fél számára? (Taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Megadom a szót Lamperth Mónika belügyminiszter asszonynak . DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter : Tisztelt Elnök Asszony! Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ebben az egyedi ügyben, amire ön is hivatkozott most, a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal vezetője részletes választ adott, hogy miért és mi történt a z ügyben. Én ezért most nem szeretnék erre részletesen kitérni. Azt hiszem, ön is csak példaként hozta föl, bár az smsidézetek helyett örültem volna, ha annyit elmond a képviselő úr vagy hivatkozik Takács Albert helyettes ombudsman álláspontjára is, aki a zt mondta, hogy természetesen empátiával kezelünk minden ilyen ügyet, de az eljárási szabályokat be kell tartani, nem lehet ez alól kivételt tenni, és ez az Európai Unió más országaiban is így van. Szeretném megerősíteni, hogy a Bevándorlási Hivatal munkat ársai nagy figyelemmel, empátiával végzik ezt az eljárást minden állampolgárnál, de különösen a határainkon túl élő magyarok esetében. Ami a kettős állampolgárságot illeti, a Magyar Köztársaság alkotmánya nagyon pontosan és világosan rögzíti azt a politika i és jogi viszonyt, amely a magyar állam és a magyar nemzet állami határokon túl élő tagjai között a demokratikus jogállamiság keretei között kívánatos és lehetséges, vagyis hogy felelősséget vállal a határon kívül élő magyarok sorsáért, és segíti a Magyar országgal való kapcsolatok ápolásának lehetőségét. Ez a Medgyessykormány programjában úgy jelenik meg konkrétan, hogy a határon túli magyarság szülőföldjén való boldogulását, helyzetének javítását, nemzeti, nyelvi és kulturális önazonosságának megőrzését tekinti kiemelt fontosságú nemzeti ügynek. A kettős állampolgárság igénye többször, többféle módon megfogalmazódott már korábban is. Eddig egyetlen kormányzat, mi több, egyetlen parlamenti párt sem tekintette alkalmas eszköznek a határon túli magyar közöss égek helyzetének javításához való hozzájárulását a korábbi kormányok idején, most pedig új helyzetet teremt - meggyőződésem - az az örvendetes tény, hogy a Magyar Köztársaság, Szlovákia, Szlovénia az Európai Unió tagjává vált. A hátralévő egy percben fogok még kiegészítést tenni ehhez a kérdéshez. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Karsai Péter képviselő urat illeti a szó. KARSAI PÉTER (MDF) : Köszönöm szépen, miniszter asszony. Megnyugtató, és magam is ismerem az alkotmányt a vona tkozásban, hogy mit mond a magyar állampolgárok, főleg a határon túl élő magyar testvéreink kedvezményezésére. Én azonban tudok olyan példát mondani, például a SzerbMontenegrói Köztársaságot, ahol most úgy alakult az ő történelmük, ha úgy tetszik, hogy bi zony több szerb került a határokon kívülre, mint aki belülre. Erre a szerbek úgy döntöttek - hasonlatosan a horvát kormányhoz , hogy akik pedig kérik az állampolgárságukat, azon az elven, hogy ők beszélik a szerb anyanyelvet és tudnak igazolni egyetlenegy hozzátartozót, akkor minden további nélkül megkapják az állampolgárságot, ugyanúgy, mint Horvátországban.
