Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 24 (154. szám) - Lezsák Sándor (MDF) - a pénzügyminiszterhez - “Kik a felelősök az Országos Nyugdíj-biztosítási Főigazgatóság több mint százmillió forintot felemésztő, szükségtelen levelezési kiadásáért?” címmel - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):
3789 DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Úgy vél em, hogy mindkét tájékoztató kiküldésének nyomós oka volt, indokolt volt, és célszerű volt, hogy kapjanak ilyen tájékoztatást. Nyilvánvaló, hogy ez nem mindenkinek tetszik, és nem mindenki örült annak, hogy ilyen tájékoztatás kiküldésére került sor. Lehetn ek emögött politikai felhangok is, de én azt gondolom, hogy a nyugdíjasok esetében erről nem beszélhetünk; a nyugdíjasok, úgy gondolom, pozitívan fogadták ezt. (Moraj az ellenzéki padsorokban.) Na most, a kiküldésre abban az esetben került sor külön boríté kban, hogyha a nyugdíjas egyébként a nyugdíját átutalással kapja meg, bankszámlára. Tehát amennyiben a postás vitte kinekkinek a nyugdíját, akkor ez kapcsolt küldeményként került kézbesítésre, ebben az esetben egészen más a tarifája, mint amilyen abban az esetben lenne, ha a nyugdíjas bankszámlára kapja a nyugdíját, és külön küldeményként kell elküldeni számukra. A képviselő úr konkrét kérdésére pedig az a válasz, amikor azt kérdezi, hogy miért külön került kiküldésre, mert a nyugdíjasok nem mindegyike kap ta meg az 53. heti nyugdíjjal kapcsolatos tájékoztatást, viszont mindegyik nyugdíjas megkapta azt a tájékoztató levelet, amely az európai uniós csatlakozás kapcsán a nyugdíjasoknak köszöntése. Ebből következően tehát nem lehetett a kettőt összekötni, és eg yazon borítékban elküldeni a nyugdíjasok esetében, ezért van külön. (Közbeszólás a Fidesz soraiból.) Mondja itt valamelyik fideszes képviselő úr mögöttem, hogy inkább kétszer, mint egyszer sem. (Dr. Kovács Zoltán: Az állam költségén!) Azt gondolom, hogy eb ben az esetben minden további nélkül igaz lehet akár ez a mondás is, de nem ez volt a motiválója természetesen a postázásnak. (Dr. Kovács Zoltán: Tudjuk, mi a motiváció! - Az elnök megkocogtatja a csengőt.) Na most, ha mindenki tudja, hogy mi volt a motivá ció, akkor meg egyet is értünk benne: úgy gondolom, hogy szükséges és célszerű lépés volt (Derültség és moraj az ellenzék soraiban.) , ebből következően tehát örülök annak, hogy ilyen egyetértés alakult ki ellenzéki képviselők, a kormánypárt és a Nyugdíjbi ztosítási Igazgatóság között is. (Az elnök ismét megkocogtatja a csengőt.) Tehát meg kell nyugtatnom önöket, hogy nagyságrendileg sokkal kisebb összegről van szó, mint amire a képviselő úr az iménti mechanikus számítással jutott. Köszönö m a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kérem képviselőtársaimat, hogy a párbeszédet fejezzék be a válaszadóval! Lezsák Sándor képviselő urat illeti a szó. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnö k asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Sok beszédnek sok az alja. (Taps az ellenzéki sorokban.) Mindenképpen kérem az államtitkár urat - képviselőként kérhetem , hogy egy tételes elszámolást tessék nekem postázni - akár ide is tudja adni, nem k ell postaköltséget fizetni , pontosan arról, hogy hány ilyen borítékot küldtek ki, és ha esetleg önök kiszámolnák azt, hogy hogyan lehetett volna takarékoskodni abban az esetben, ha a Visegrádi utcából átmennek a Váci útra ott a kerületben, vagy fordítva, és egyeztetnek arról, hogy kiknek lehetne kiküldeni mégiscsak egy borítékban. Nem a tartalmát bíráltam - külön politikai kérdés a tartalma , mindössze azt, ami joggal háborítja fel a nyugdíjasokat, hogy vélhetően tízmillión, netán százmillión felüli paza rlás történt ezzel az egyszerű ügylettel. (Dr. Pósán László: Takarékos állam!) Akkor, amikor a költségvetési vitában a nagycsaládosok egyesületeinek vagy éppen a nyugdíjaskluboknak nem tudtunk itt néhány millió forintot biztosítani, lehetőséget adni, akkor valóban felháborító (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) az ilyen jellegű pazarlás. Köszönöm szépen. (Dr. Pósán László: Takarékos állam! - Taps az ellenzéki padsorokban.) (15.40)