Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak

2004. május 24 (154. szám) - Dr. Répássy Róbert (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “A csatlakozás nyertesei” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. DRASKOVICS TIBOR pénzügyminiszter:

3781 Dr. Répássy Róbert (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “A

csatlakozás nyer

tesei” címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya)

: Répássy Róbert, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek:

“A

csatlakozás nyertesei” címmel. A miniszterelnök úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt

válaszadásra Draskovics Tibor pénzügy

minisztert jelölte ki. Kérdezem Répássy Róbert képviselő

urat, elfogadjae a válaszadó személyét. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz)

: Igen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya)

: Répássy Róbert képviselő urat illeti a szó. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz)

: Köszönöm a szó

t, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! “Nyithatoke Bécsben cukrászdát? - Igen.” Többek között ezzel a bugyuta reklámmal folytatott kampányt a kormány Magyarország

európai uniós csatlakozása mellett. A reklám üzenete az volt, hogy az európai uniós csatla

kozásnak

mindenki nyertese lehet, a csatlakozás mindenki számára új esélyeket teremt. De nemcsak a bugyuta

reklámok, hanem a kormány tagjai, Medgyessy Péter miniszterelnök, Kovács László pártelnök és

más szocialista politikusok is azt ígérték a magyar vála

sztóknak, hogy az Európai Unióban mindenki

egyenlő esélyekkel indul, nem lesznek egyenlőbbek, csak a tehetség és a munka számít. Ebbe az idillikus képbe rondított bele a miniszterelnök fiának és az uniós pénzekért felelős

államtitkár fiának 100 milliós brü

sszeli lobbimegbízása. Mint ismert, a Matáv Rt. azok után, hogy

tavaly és idén összesen 3,2 milliárd forint adókedvezményt kapott a kormánytól, Medgyessy Péter

fiának és Baráth Etele fiának kft.jét bízta meg európai uniós képviseletével. Így járt el az OT

P Rt. is, a két társaság összesen 200 millió forintot fizetett a kormánytagok gyermekeinek. Az első kérdés, ami joggal felmerül, hogy vajon volte szerepe a 100 milliós megbízás

elnyerésében az édesapák kilétének. Vajon, ha nem a miniszterelnök fiáról és a

z államtitkár fiáról

van szó, megkapták volnae a mesés megbízást? A második kérdés, hogy vajon nem a hálapénz egy

sajátos esetével állunke szemben a 3 milliárdos adókedvezményért cserébe. Végezetül a harmadik

kérdés, amin a kormányfőnek illene elgondolko

dnia, hogy helyese, ha a csatlakozás nyertesei között

az ő fia az elsők között van. Nem kellenee az elsőbbséget átengedni inkább másoknak? Ugyanez a

kérdés vonatkozik az uniós pénzekért felelős államtitkárra is.

(Bársony András: Orbán papának? - Taps a F

idesz soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya)

: Draskovics Tibor pénzügyminiszter urat illeti a szó. DR. DRASKOVICS TIBOR pénzügyminiszter

: Köszönöm, elnök asszony. Úgy gondolom, az első kérdés nem ez. Az első kérdés az

(Közbeszólás a Fidesz soraiból.)

, hogy v

ajon miért magából indul ki az, aki ezeket a buta kérdéseket

felteszi. Miért gondolják a kérdezők azt, hogy emberek Magyarországon csak hivatali pozíciójukkal

visszaélve tudnak sikert elérni?

(Kósáné dr. Kovács Magda: Gyakorlatból! - Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Nem az előző kormányzati ciklus tapasztalatai alapján élnek ezzel a feltételezéssel?

(Bársony András: De igen!) (15.10) Úgy gondolom, hogy lehet ebben a kérdésben valami, és szeretném megnyugtatni a kérdezőt:

megváltozott a helyzet Magyarország

on. 2002 óta kormányzati tisztviselők családtagjai, barátai és