Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 19 (153. szám) - Az ülésnap megnyitása - “Hogyan csökkentsük az adókat” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár:
3739 Valóban nem t udom, kinek volt mondanivalója. Ehhez képest mi azt mondtuk, lássuk konkrétan az adócsökkentő javaslatokat, érdemi vitára nyitott mind a Fidesz, mind az MDF. Ezt várjuk önöktől. Köszönjük. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Orsz ággyűlés! További képviselői felszólalási szándékot nem látok. A politikai vita során a képviselői felszólalások végére értünk. Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a kormány nevében Veres János államtitkár úr kíván válaszolni a vitában elhangzottakra, maximum 15 perces időkeretben. Megadom a szót az államtitkár úrnak. DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! A rendelkezésemre álló időt két részre bontanám. Egyrészt szeretnék néhány pontosítást és korrekciót t enni bizonyos elhangzott hozzászólásokra, mert nem szeretném, ha a jegyzőkönyvben úgy maradna meg. Téves idézetek hangzottak el a mai napon, ezért szeretném pontosan idézni. Többek között a miniszterelnök úr ma reggeli nyilatkozatára hivatkozva az egyik el lenzéki képviselő idézett itt tévesen. Most fölolvasnám azt, ami hivatalosan a Magyar Távirati Iroda hírében megjelent. Azt mondta, hogy nem látja úgy, hogy az elkövetkező egykét évben be kellene vezetni, mármint a kamatadót. Itt mást mondtak az ellenzéki ek. (Font Sándor közbeszólása.) Ebből következően szerettem volna, ha ez a dolog úgy hangzik el, ahogyan az a hivatalos közlésben is megjelent. Szeretném ezen túlmenően azt ismertetni itt a vita vége felé vagy befejezéseként (Domokos László: Hát má r vitatkozni nem lehet!) , hogy azokat a tényeket, amelyek itt többféle megközelítésben elhangzottak, azért mégis jó, ha számszerűen is rögzítjük. Itt a két kormányzati periódus összehasonlításában többféle dimenziót kapott a minimálbér, illetve az átlagbér adóterhelésének a dolga. Ha kiszámolják a képviselő urak, akkor pontosan számolható az, hogy négy év alatt, tehát '982002 között a minimálbér szintjén 180 ezer forint volt az, amit a minimálbéren foglalkoztatottak nem kaphattak meg a különböző járulék- é s adótehernövelés miatt. Az elmúlt két évben ebből 142 ezer forint már visszaadásra került a megváltozott adó- és járulékszabályok miatt. Ha az átlagkeresetet nézzük, akkor ugyancsak '98 és 2002 között 170 ezer forint volt az, amivel csökkent az ezen jöve delemszinten foglalkoztatottak nettó jövedelme, és a 100 ezer forintot meghaladja az elmúlt két évben az átlagos keresettel rendelkezők nettó jövedelme, szintén az adó- és járulékváltozások miatt. Úgy is fogalmazhatnám, hogy míg az egyik kormány ennyit elv ett, a másik kormány ennyit adott. De nem így fogalmazom, hiszen nem a kormányok döntöttek erről, hanem a parlament, és azt gondolom, hogy így talán pontosabb a megfogalmazása ezeknek a tételeknek. Örülök annak, hogy a hozzászólók közül még a hevült politi kai hangulatban sem vitatta senki annak a mai napon a képviselők számára rendelkezésre bocsátott összefoglalónak az igazságtartalmát, amely “Változások az adórendszerben 2003ban és 2004ben” címen került kiosztásra a képviselőknek. Ennyiben legalább a tén yszerűség szintjén maradt a vita a mai napon, és nem próbált senki sem ettől eltérő állításokat itt tenni. Örülök annak, hogy ebben is egyetértettek az ellenzéki képviselők és a kormánypártiak. Az elhangzott javaslatok kapcsán, illetve a vita másik menetér e szeretnék néhány észrevételt tenni. Itt azt gondoltam már háromnegyed kettő körül, hogy kiegyenesedhet a gondolkodás bizonyos kérdésekben, aztán az utolsó hozzászólás alapján kiderült, hogy mégsem annyira közeliek ezek a vélemények. Mindenesetre azt szer etném a vita összefoglalásaként egyértelműen rögzíteni, hogy nyilvánvalóan lényeges filozófiai különbség van az adózás megítélését illetően a korábbi kormány, az Orbánkormány és a jelenlegi kormány, a Medgyessykormány között. Ez a vitából markánsan kider ült. A különbségeket most nem szeretném ismertetni, azonban, ha előre nézünk, láthatóan abban is különbség van, hogy mi az, amit változtassunk és milyen módon változtassuk. Volt ugyan olyan
