Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 19 (153. szám) - Az ülésnap megnyitása - “Hogyan csökkentsük az adókat” címmel politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
3727 egyik eleme volt a családi adókedvezmény, amit önök nagyon ügyesen eltüntettek minden család költségvetéséből? Hol vannak azok a hangzatos ígéretek, amiket a miniszteri meghallgatáskor hallottunk Kökény Mihálytól (Gőgös Zoltán: H azudni nem szabad!) , amelyek arról szóltak, hogy a minimálbér adómentessé tétele után azokat a családokat, amelyeket hátrány ér... - hiszen a kormányváltás előtt az ő bérük, a nagycsaládosok bére a családi adókedvezmény miatt már akkor is adómentes volt, n egatív adóként fogják megkapni, és plusztámogatásban részesülnek. Hol van ez a plusztámogatás? Nem szabadna önöknek verni a mellüket a 13. havi családi pótlékkal kapcsolatban, hiszen ezek bevezetett... (Gőgös Zoltán: Na, miért nem?) Azért, mert már működő rendszer volt (Gőgös Zoltán: A 13. havi családi pótlék?) , nem tettek hozzá semmit. (Gőgös Zoltán: Te kaptál?) Az ikerszülés és az apák szabadsága pedig már előkészített volt abban a helyzetben (Közbeszólás az MSZP soraiból: Jaj!) , amit a minisztériumok csa k a kormányváltás miatt nem tudtak megtenni. De azt hiszem, sokkal fontosabb lenne arról beszélni, képviselőtársaim, amiről a mai napnak kellene szólni: hol van ezekben az adócsökkentés lehetősége? Hol van az adócsökkentés? Nem arra kellett volna önnek vál lalkozni, hogy megmondja, hogy mire költik el a most befolyó adóforintokat, hanem azzal (Dr. Veres János: Cenzúra - miről beszélhetsz és miről nem.) , amivel az emberek szeretnék, ha foglalkoznának (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét. ) , hogy mennyivel több kerül bele az ő zsebükbe. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Varga Mihályé a szó. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Korózs Lajos valószínűleg eltévesztette a vitanapnak a tárgyát, mert ő szociálpolitikáról beszélt és nem adórendszerről. De hadd segítsek a képviselő úrnak néhány adattal abban a tekintetben, hogy mi is van az adókedvezmények ügyében. Mint ahogy mondtam, a Bokroscsomag, az előző MSZPSZDSZkormány szüntette meg annak idején az adókedvezményt (Moraj a kormánypártok soraiban. - Gaál Gyula: Visszafelé mutogat!) , amit az Orbánkormány visszaállított. Ezt az adókedvezményt - képviselő úr, önnek mondom, figyeljen - 463 ezer család tudta igénybe venni. Ha ön sajnálja ezektől a csal ádoktól ezt az adókedvezményt, én azt sajnálom igazából, mert azt gondolom, hogy ezzel is tudtunk segíteni azoknak a családoknak, amelyeknek munkából származó jövedelme is volt. Igen, a gyermeknevelés, gyermekvállalás költségeihez ezzel is hozzá tudtunk já rulni. Ami pedig a lakáscélú kedvezményeket illeti, képviselő úr, azt ígérték a választási kampányban, hogy nemhogy megszüntetik, még kiterjesztik ezeket a kedvezményeket. (Domokos László: Pontosan!) Ennek éppen az ellenkezője történt, képviselő úr: megszü ntetik lassan az adókedvezményt, 240 ezer forintról 120 ezer forintra csökkentették le, havi tízezer forintot kivéve a családok zsebéből (Gőgös Zoltán: Akiéből kivették!) - havi tízezer forintot. A telekáfáról ma már itt volt szó: nulla százalékról nem 5r e vagy 10re, 25 százalékra emelték a teleknek az áfáját. Képviselő Úr! Ez a családtámogatási rendszer? Ez a lakástámogatási rendszer? (Moraj az MSZP soraiban. - Gőgös Zoltán: Nem kértél derogációt!) Tisztelt Képviselő Úr! Arról már nem is beszélek, hogy a z az eljárás, amikor a kormány tagjai - a kormány tagjai - a megszüntetés előtt még igénybe veszik ezt a kedvezményt, az aztán mindennek a teteje. Úgyhogy azt gondolom, képviselő úr, hogy az adókedvezményről kellett volna beszélni, arról, hogy mit is lépte k ebben a tekintetben. De elmondom: semmit nem léptek, 2001 óta az adókedvezmény mértéke a gyermekek után ugyanakkora összeg, mint most, három év alatt semmit
