Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 19 (153. szám) - Az ülésnap megnyitása - “Hogyan csökkentsük az adókat” címmel politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
3711 költségvetésbe be lehetett írni az EUs támogatást (Dr. Veres János: Nincs is benne a költségvetésben!) , ami már tudjuk, hogy ebben az évben nem lesz kifizetve, egy forint nem lesz belő le kifizetve. (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) Amit pedig az államadósság tekintetében művel ez a kiadvány (Felmutat egy anyagot.) , az egyszerűen felháborító. Itt már nincsenek évek, nincsenek százalékok. De hogy lehetne százalékot beleírni, amiko r 52 százalékon vették át az államadósságot, és ma már talán 60 százalék fölött van. Ez nem jó az MSZPnek, ez nem kerül be ebbe a füzetbe. Bekerül viszont két szám. Az egyik szám, hogy az Orbánkormány idején mennyivel nőtt az államadósság, tehát szám sze rint, és bekerül, hogy a Medgyessykormány idején másfél év alatt mennyivel nőtt az államadósság. És ezt a két számot hasonlítja össze. Persze a naiv kisnyugdíjas (Dr. Veres János: Ne nézd le!) vagy bárki, aki nem érti az összefüggéseket, nem is értheti, é s az MSZP persze arra számít, hogy el fogja hinni, és becsapás áldozata lesz. (Közbeszólás az ellenzéki padsorokból: Megy a népbutítás!) Ezzel csak azt szerettem volna bebizonyítani, hogy amikor a jelenlegi kormánykoalíció adókról beszél, meg adócsökkentés ről beszél, annak körülbelül ennyi a tartalma, mint ennek a kis füzetnek, amely tele van csúsztatással, mellébeszéléssel és hazugsággal. (Felmutat egy anyagot. - Domokos László: Rá van írva, hogy hazugságok!) Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Az én véleményem sz erint nagyon egyszerű adót csökkenteni, és ezt szintén Kuncze Gábor úrnak mondom. (Dr. Veres János: Csak nem tudtál, amikor kormányon voltál! - Ékes József: Népbutítás, régi módszerekkel!) Egyszer már működött ez a gépezet a parlamentben. Akkor működött, t isztelt Kuncze Gábor, amikor megszavaztuk, három frakció megszavazta, hogy ne vezessék be a telefonadót. A szocialista frakció megszavazta, hogy szükség van rá, önök - nagyon helyesen - nem támogatták, és odaültek, és megnyomták a gombot, hogy nem. Ugyanez t tette a Fidesz és az MDF. És nem lett telefonadó. Tisztelt Kuncze Gábor! Javaslatom a következő: be kell hozni ide egy törvényjavaslatot arról, amit itt bemutatott táblázatokban, elmondott elképzeléseket. Ide kell hozni a parlament elé. Ha nem bír a sajá t kormányával, a saját kormányfőjével, jöjjön ide a parlament elé, beszéljük meg, és higgye el, ha azok olyan javaslatok lesznek, amelyek tényleges adócsökkentést jelentenek, akkor a Fideszfrakció is, bízom benne, az MDF frakció is meg fogja tudni ezt sza vazni, és meg is fogja. És különösen javasolom önnek, hogy ezen javaslatokban legyen benne, mondjuk, a családi adókedvezmények erősítése és a növelése. Legyen benne egy olyanféle koncepció, hogy térjünk át a családi adózásra, úgy, mint Európa más országaib an. Egyébként néztem a tévét, és láttam az önök kampányfilmjét, és azt mondja az önök embere, hogy az SZDSZre szavazok (Gaál Gyula: És hogy szavazol?) , mert a csajom szülni fog. (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) Most az más kérdés, hogy véleményem szerint nem csajok szülnek, hanem feleségek vagy anyák, vagy édesanyák szülnek, nem csajok. De ez legyen az önök dolga. Utána elgondolkodtam azon, hogy miért is mondja ezt ez az ember. (Közbeszólás az ellenzéki padsorokból: Mert másnak a csaja, azért mond ja!) Azért mondja, mert nyilván a hölgynek lesz egy gyermeke, és majd igénybe tudja venni a családi adókedvezményt. Nyilván ezért mondta ezt, tehát a családi adókedvezmény intézményét véleményem szerint önök is támogassák, és ne mondják azt, hogy ezt meg k ell szüntetni. El kell azon is gondolkodni, és tegyen le javaslatot ennek érdekében, hogy térjünk át - mint Szlovákiában - a jövedelemadózás terén az egykulcsos adórendszerre. Ezt a kampányban önök 18 százalékra datálták, tessék vele előjönni, vitassuk meg , és meg fogjuk szavazni. Ami a legfontosabb, és nagyon egyszerű, és nem kell mellébeszélni, hogy ha valóságos versenyképességjavítást akarunk, akkor a munkabérek terheit csökkenteni kell. Ne beszéljünk mellé, a tbjárulékot kell csö kkenteni, a százalékos tbjárulékot. (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból: Úgy van!) És költségvetési forrásokkal senki ne jöjjön, mert amikor az előző ciklusban 10 százalékkal csökkent ez a járulék, senki nem hivatkozott arra, hogy de azt honnan fogjuk előteremteni. Ilyen egyszerű! Ide kell hozni egy csökkentést, és meg kell szavazni! Ennyi. (Gaál Gyula: Négy éve kellett volna ilyen okosnak lenni!)
