Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 19 (153. szám) - Az ülésnap megnyitása - “Hogyan csökkentsük az adókat” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KÓSA LAJOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZABÓ LAJOS (MSZP):
3700 Köszönöm a szót, elnök úr. Szalay Gábor korábban ennek a kormánynak volt az államtitkára. Ma már n em az, de talán része volt abban, hogy erre az adójogszabálymódosításra sor került. Szeretném a figyelmébe ajánlani, hogy rossz forrásból dolgozik, vagy rossz idézetet vett elő, ugyanis az európai uniós tárgyalások során nem volt kötelező elvárás ebben a tekintetben, azért nem is került sor ennek a korábbi módosítására. A Medgyessykormány úgy zárta le a tárgyalási fejezetet, hogy nem kért ez alól semmiféle mentességet, és 2003ban ennek a jogszabálynak a módosítását teljes egészében az MSZPSZDSZkormány kezdeményezte. A képviselő úr talán a rossz lelkiismeret miatt állt most fel és szólt - valóban, az SZDSZ is támogatta azt, hogy a telekáfa nulláról 25 százalékra növekedjen. Sajnálom, hogy a képviselő úr is megszavazta ezt a jogszabályt, mert ezzel megnöv elték azoknak a lakásépítőknek, a lakásvásárlóknak a terheit, akik valamilyen formában lakáshoz, családi házhoz szeretnének jutni. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Kó sa Lajos, a Fidesz képviselője. KÓSA LAJOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az még hagyján, mert gondolom, mindenki számít rá, hogy egy ilyen adóvitában a legkülönbözőbb csúsztatások hangzanak el, de hogy ilyen mértékű tárgyi tévedés kommentár nélkül hang ozzon el, amit Szalay képviselőtársam mondott, azt gondolom, ezt a parlament nem engedheti meg magának. Képviselő Úr! A telekadó egy önkormányzatok által kivethető adófajta; a belterületi, beépítetlen ingatlanok után lehet kivetni. A maximális mértéke 900 forint/négyzetméter. Sok önkormányzat kiveti, mások nem. Semmi köze a telekadónak a magánszemélyek által kötött adásvételi szerződésekhez, semmi köze a tulajdonformákhoz, mert még egyszer mondom: belterületi, beépítetlen ingatlanok után vetheti ki az önkor mányzat, ha a közgyűlés így dönt. Tehát amit ön telekadónak titulál, az nem az. Amiről ön beszélt, az a telkek után fizetendő esetleges áfa, de az nem telekadó. Ez óriási különbség! Ezt azért fontos tisztázni, mert még véletlenü l valaki azt gondolja, hogy a parlamentben csupa olyan ember ül, akinek fogalma sincs arról, hogy Magyarországon milyen adófajták vannak. Azért ez nem így van. (Tállai András: Igaz! - Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólá sra következik Szalay Gábor, az SZDSZ képviselője. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Tisztelt Képviselőtársaim! Kósa képviselő úrnak igaza van, valóban szót téveszthettem - ezt legfeljebb a jegyzőkönyvből lehet ellenőrizni. Telekadóról beszéltem talán egykétszer, tel ekáfára gondoltam, de azt hiszem, ez a felszólalásom tartalmából egyértelműen kiderült. Való igaz, nem telekadó, telekáfáról beszélünk, ahhoz van az európai uniós irányelveknek köze. Ezen irányelvekkel kapcsolatos tárgyalás viszont, még egyszer aláhúzom, 2 001 júniusában lezáródott - a telekáfával kapcsolatos adóegyeztetésekről szóló tárgyalás. Tehát az új kormány kész helyzet előtt állt, amikor ezt az örökséget átvette. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Szabó Lajos, az MSZP képviselője. Id őközben megnyomta a kétperces felszólalást jelző gombot Varga Mihály… (Varga Mihály jelzésére:) De eláll tőle, köszönöm. Szabó képviselő urat illeti a szó. SZABÓ LAJOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk álló vitanap c íme: hogyan csökkentsünk adókat? Ha nagyon egyszerűen kívánnék rá válaszolni, akkor azt mondanám az
