Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 18 (152. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - PÁL TIBOR belügyminisztériumi államtitkár:
3585 Egy párt volt, amely ennek ellene ment, ezt a pártot úgy hívják, hogy Fidesz. Ők azt mondták, hogy erről szó sem lehet. Nyilván emlékszünk arra, hogy ez nem sokkal a 2002es választások után volt, ahol a Fidesz egyes körei kitalálták, hogy a választásokat elcsalták. Ismerik azt, amikor a gyerek elkövet egy csínytevést, már rég lebukott, és még mindig kell folytatni, folytatni, folytatni. Ugyanez történt. A Fidesz azt állította, hogy Magyarországon minden választás csalás szerint megy, t ehát nekik ott kell lenniük, hogy ellenőrizzék a választásokat. A Fidesz addig erőszakoskodott, míg először az MDF állt át az ő oldalukra, majd annak érdekében, hogy a törvény megszülethessék, hiszen kétharmadról van szó, az MSZP és sajnos végül is a kormá ny is átállt, és megszavazta azt a javaslatot, amelyhez a Fidesz ragaszkodott, és amely - még egyszer mondom - 300 millió forintot, voksonként 700 ezer forintot vesz ki a magyar állampolgárok zsebéből. Az SZDSZ ma is azt mondja, hogy ezt lehet olcsóbban cs inálni, olcsóbban, de biztonságosan, a XXI. században a számítógép adta lehetőségeket föl lehet használni. De ha a konzervatívok azért konzervatívok, hogy féljenek az új dolgoktól, rendben van, akkor lehetne egy hagyományos módot követni, a levélben történ ő szavazást, amely, mint említettem, sok országban bevált, lehetne ezt továbbra is tenni. Mi azt javasoljuk, ismerik önök, hogy az SZDSZ úgy döntött, nem küld ki megfigyelőket ezekhez a választói körökhöz külföldre, hogy ezzel is takarékoskodjunk, a többi párt kiküld, ez az ő dolguk, de igazából nem az a fő kérdés, hogy a pártok küldenek vagy nem küldenek. Most már késő, hogy a törvényt módosítsuk a választások előtt, de arra kérem a kormányt, hogy a választások után nyújtson be egy új törvényjavaslatot, eg y olyan törvényjavaslatot, amely a jövőben megakadályozza, hogy ennyi pénz, ennyi sok száz millió forint értelmetlenül kerüljön kifizetésre csak azért, mert egy párt erőszakoskodik. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.) ELN ÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kormány nevében Pál Tibor államtitkár úr válaszol az elhangzottakra. PÁL TIBOR belügyminisztériumi államtitkár : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Eörsi Mátyás képviselőtársam napirend előtti hozzá szólását egy kicsit szeretném folytatni; nem azzal a céllal, hogy tovább sokkoljam a hallgatóságot vagy a nézőket, de azt gondolom, tisztán kell látni, hogy mindenkinek összeálljon a kép, hogyan is alakult a választási törvény előkészítése, és valójában mi lyen döntések születtek itt a Házban. Szeretném megerősíteni, amit képviselő úr mondott, hogy persze a kétharmados elfogadás érdekében, hogy a kormány eleget tudjon tenni annak a kötelezettségnek, hogy a választásokat le tudjuk bonyolítani, ezért szükség v olt arra, hogy a legnagyobb nyitottsággal legyünk a javaslatok iránt. De ebben a dologban egy kicsit érdekesen is alakulnak a szavazások. Itt három dolgot szeretnék elmondani, ami fontos. Az egyik: itt volt a Ház előtt az időközi választás időpontjáról szó ló törvényjavaslat. A kormány azt javasolta, hogy a megüresedett mandátum után négy hónappal azonnal legyen választás, hogy minél rövidebb ideig legyen egyegy választókörzet képviselő nélkül. Ez volt a mi javaslatunk. Az egyeztetés, amin a Fidesz is részt vett és szakemberek is lefolytatták, jómagam is többször ezt kezdeményeztem és tartottunk egyeztetést... - a Fidesz javaslata az volt, és pont azt mondták, hogy takarékossági ok miatt, ez az érdekes, hogy egy évben csak egyszer legyen időközi választás, n e négyhavonta, amikor megüresedik egy mandátum, hanem egy évben csak egyszer. Ott azt mondták, hogy takarékosságot akarnak. A kormány annak érdekében, hogy legyen konszenzus, és valóban ez a szempont érvényesüljön, ezért elfogadta a Fidesznek ezt a módosít ó javaslatát. Meglepő módon, amikor a Ház a végszavazást tartotta ebben a kérdésben, akkor pont a Fidesz nem szavazta meg ezt a módosító javaslatot. Hogy
