Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 17 (151. szám) - Az egyes oktatási tárgyú, az oktatási jogok érvényesítésének elősegítését, valamint a felsőoktatási intézmény- és képzési rendszer fejlesztését szolgáló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - ARATÓ GERGELY (MSZP):
3570 Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : TataiTóth Andrásé a szó, szintén két percben. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm szépen. Csak nagyon röviden megerősíteni szeretném azt a szándékot és tényt, amelyet a beterjesztett tör vényjavaslat tartalmaz. Jól tudja Pósán képviselő úr, és valamennyien jól tudjuk, hogy folyamatban van a felsőoktatási törvény átalakítása. Ez a rendelkezés egy ideiglenes szabályozást tartalmaz, hiszen 2006. szeptember 1jére hatályba kell lépnie az új fe lsőoktatási törvénynek. Addig nyilvánvaló, hogy ezt fogja majd a kormányrendelet tartalmazni, hogy az intézmények kezdeményezésére csak olyan képzés indítható el, amelynek a végeredménye összemérhető. A diploma szintje, a diplomával járó jogosultságok, a m unkavállalási lehetőségek összhangban vannak az egyébként érvényes szabályozással, és összemérhetők lesznek a diplomák. A kormányrendelet ezeket a követelményeket pontosan tartalmazni fogja. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Kétperces felszólalásra P ósán Lászlóé a szó. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Pontosan azért, mert a felsőoktatási törvény még egyáltalán nem került a Ház elé, nincsen elfogadva, és ahogyan a képviselő úr mondotta, ez egy ideiglenes szabályozás kíván lenni, ebből adó dnak a félelmeink, ugyanis a következő kérdésekre nem kaptunk választ. A most ily módon a rendeleti felhatalmazás alapján elinduló képzésekhez fogjáke igazítani akkor majd a törvényt, avagy mi van akkor, ha a törvény - tételezzük fel - ettől eltérő logiká t fog követni? Nem tudom, hogy ilyen esetben mi lesz a már beindult képzésekkel, hogyan fogják azt kezelni. Van egy másik nagyobb probléma, ami miatt a kísérleti jelleg fontosságát hangsúlyozni szeretném, és ami miatt a módosító javaslatokban szintén szere pel, hogy az országban azért legyen limitálva az, hogy hol indítható be, hogy legyen valamiféle tapasztalatunk. Nevezetesen: mi az átjárhatóság az újonnan beindult képzéseknél, az újonnan induló eltérő szerkezetű képzéseknél és a jelenleg érvényes szerkeze tű képzések között? Mert a hallgatói mobilitás e tekintetben sem zárható ki, odavissza alapon érdemes lenne ezzel kapcsolatban is többet tudni, de erre vonatkozóan sem tudunk semmit. Tehát átgondolatlan, előkészítetlen a szabályozás ügye, és azt gondolom, ebből a szempontból maga a beterjesztés is elhibázott. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Arató Gergely képviselő úré a szó két percben. ARATÓ GERGELY (MSZP) : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ez a vita is egy többciklusú vita, viszont nem l ineáris, mert ahogyan látom, mindig ugyanoda jutunk összevissza, szóval, mindig ugyanott tartunk, ahonnan elindultunk. Ezt a vitát, ha jól számolom, immár negyedszer folytatjuk le Pósán képviselő úrral, de akkor is kénytelenek vagyunk elmondani, mert ez a helyzet: a képviselő úr aggodalmai részben megalapozatlanok, részben pedig ugyanakkor abban az értelemben nem viszik előre a magyar felsőoktatás ügyét, hogy nem vesznek tudomást bizonyos tényekről. A képviselő úr is attól fél, mi fog történni, ha esetleg m égis az derülne ki, hogy azokon a területeken, ahol ez a törvényjavaslat engedélyezi az eltérést a jelenlegi törvényi szabályozástól, ott
