Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 17 (151. szám) - A Tisza-völgy árvízi biztonságának növelését, valamint az érintett térség terület- és vidékfejlesztését szolgáló program (a Vásárhelyi-terv továbbfejlesztése) közérdekűségéről és megvalósításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz):
3533 A Szamosközi tározóról meg csak annyit, hogy volt szerencsém a környezetvédelmi bizottsággal jó néhány helyszínét a Tisza völgyének megtekinteni. A gazdák nem a tározás ellen voltak - ne tessék már eltévedni ebben a kiserdőben ; ők az ellen voltak, hogy mindenféle tisztes, korrekt információ nélkül riogatták őket önök, baloldali képviselőtársaim. Nem riogatni kell - rendes információt mondani. Ugy anis elkezdték már azzal, amikor még semmilyen elképzelés nem volt 2003 tavaszán, egy évvel ezelőtt, hogy itt majd aztán nem lehet semmit csinálni, meg mindig víz alatt lesz, meg sosem lesz víz alatt. Fogalma nem volt a gazdáknak, hogy mihez járuljanak hoz zá. Az, ha nincs információjuk, az önök, illetve a kormány hibája. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ne haragudjanak már: ha valamit eltervez a kormány, és nem tudja átvinni a tulajdonosokon, az nem a tulajdonos hibája, ha n em tudja megérteni, befogadni az önök koncepcióját. Ez nem annak a hibája. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Füle István képviselő úrnak, MSZP. DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Te rmészetesen nem Tóth István képviselő úrra szeretnék reagálni, hanem még vissza szeretnék térni egy pillanatra Fónagy képviselő úrra. Teljesen egyetértve persze azzal, amit mond, de… Nem tisztem a kormány megvédése e tekintetben, de úgy gondolom, hogy ha E Uforrásokra számítunk - márpedig ez a törvényjavaslatban is meg van írva , akkor nagy valószínűséggel, leegyszerűsítve arra a tartalmi kérdésre, ami a lényege persze ennek a törvényjavaslatnak, elég nehéz ezt a forrást elérni, illetve megszerezni. Ezért gondolom én, hogy a vidékfejlesztés egy picit tágabban értelmezve került be ebbe a törvényjavaslatba, részben abban az értelemben is, ahogy Orosz képviselő úr is mondta. Tehát ez egy picit a megerőszakolása a témának, ezt nem vitatom, csak mondom még egysz er, így valószínűleg egyszerűbb és könnyebb lesz az EUforrásokat is elérni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Lezsák Sándor képviselő úrnak, MDF, adom meg a szót két perc erejéig. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Egyetértek Farkas Imre képviselőtársunk korrekt gondolatmenetével és Fónagy János felvetésével. Amiért fölálltam: kérdezném Orosz Sándor képviselőtársamat, hogy mi lesz a szövegszerű kapcsolódó módosító indítvány. Azt tapasztalhattuk ebben a törvénytervezetben is, hogy szocialista képviselők által megfogalmazott pontosító javaslatokat utasított el az előterjesztő. Ezért kérdezem a jelen lévő előterjesztőt, Kis Zoltán államtitkár urat, hogy fogadókészeke erre a kap csolódó módosító indítványra, amely valamiféle kompromisszumnak lesz az eredménye. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Újabb kétperces hozzászólásra megadom a szót Tóth István képviselő úrnak, Fidesz. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tényl eg ebben a szakaszban lezárnám a dolgot, csak örülök neki, hogy Füle képviselőtársam ráébredt, hogy miről szól ez az egész. Valóban arról szól, hogy a holtágrendszerek és egyéb vonatkozásai a törvénynek csak azt segítik elő, hogy területfejlesztéssel, vidé kfejlesztéssel foglalkozhasson, lehessen rá utalni, lehessen bevinni a támogatási rendszerbe. Nyilvánvaló, hogy nem akarunk vagy nem szabad tározók költségéből más célra fordítani. Ezért szólna a módosító indítványom a jászsági csatorna korlátozásáról. Ugy anakkor, ahogy már szó volt róla, a
