Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 12 (150. szám) - Az ülésnap megnyitása - “Megfelelően felkészült-e Magyarország az Európai Unióhoz történő csatlakozásra?” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - MÉCS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. BARÁTH ETELE, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
3404 és csinál egy jó házat, valószín űleg köt rá egy szerződést, annak ellenére, hogy nem vágyódik arra, hogy betörjenek vagy fölgyújtsák ezt a házat. Azt gondolom, hogy egy jól gondolkodó kormány fölkészül egy negatív helyzetre is. Ez semmi más nem volt, mint ennek a felkészülésnek az anyaga . Egyébként erről az integrációs bizottság jövő heti ülésén nagyon részletesen számot adunk. Tehát ha véletlenül az az anyag, amit önök titkosnak tartanak, került volna kézbe, az sokkal optimistább volt annál, mint amit egyébként az újság kiírt, mert nem a zt írta ki benne, ami a tárcák álláspontja, hanem egyébként egy számunkra negatív vélemény, részünkről megfogalmazott negatív vélemény jelent meg. Egy kicsit a jövőről azért kellene beszélni, mert az ön által föltett kérdések sokasá ga, illetve az itt a vitában elhangzott kérdések sokasága igazán ezt a felelős jövőt érinti. Az első nemzeti fejlesztési tervet három hónap alatt kellett a kormánynak stratégiai szinten átadni az Uniónak, amiben elképesztő elmaradás volt az előző időszakba n. Most erre van körülbelül másfél évünk. Ez a másfél év elégséges arra, hogy olyan alapvető kérdéseket áttekintsünk, amire ön is utalt itt vagy más képviselőtársaink is utaltak, nevezetesen ez például a határon túli magyarok kérdése és sorsa. Azt teljes m értékben tudni kell, hogy az előző ciklusban az Unió úgy készíttette ezeket a terveket, hogy csak egy adott országra vonatkozott, semmi koordináció nem lehetett, mondjuk, Lengyelország és Magyarország vagy Szlovákia, Szlovénia és Magyarország között. Ám a jövőben mi ezt most már tudjuk mint tagállamok, hogy így nem szabad csinálni, ezért a majdan csatlakozó Romániával és más területekkel is együtt kívánnánk azokat az átfogó fejlesztéseket megfogalmazni, ami közös sorskérdés lehet ebben. Itt nemcsak demográf iai, népesedési, nemzetiségi, nyelvi, másfajta kérdésekről van szó, hanem konkrét szervezetfejlesztési, infrastrukturális, gazdaságfejlesztési kérdésekről is. Azt hiszem, ez elegendő válasz lehet arra, hogy ez a munka megindult, és az is elegendő válasz le het, hogy ott van az önök frakcióvezetőjénél az a felkérés, hogy kérjük, jelöljék ki szakértőjüket az ebben a munkában történő részvételre. (14.10) A további feltett kérdésekre válaszolnánk, de azért annyit erről, hogy a bérek felzárkóztatására - mint tudj a - rendkívül kemény program van, és azt gondolom, hogy ez együttesen, pont az euró bevezetésével együtt egy olyan érzékeny téma, amitől ugyan önök elzárkóztak, hogy egyeztetés legyen a négy párt között erről az euróbevezetési kérdésről, pedig azt gondolom , hogy nagyon sok ilyen négypárti kezdeményezésnek - amit egyébként máskor szoktak tenni - szerves része lesz ez a kérdéskör is. A gazdaságpolitikával kapcsolatosan feltett hiányokra hadd mondjam el, hogy a kormány elkészítette a négyéves konvergenciaterve t, amit egyébként az Uniónak átad, és ez a négyéves konvergenciaterv az a bázis, ami az összes olyan kérdésre, ami az államháztartási hiánytól kezdve az infláción keresztül, minden más ilyen alapvető mérlegkérdésre válaszol a jövő tekintetében, és azért op timistán, mert önök egyetlen hozzászólásban nem mondták el, hogy tulajdonképpen már a 2004. év III. negyedéve és az I. negyedév valamennyi mutatójában pozitív. Ha megnézzük az utolsó kéthárom hónap foglalkoztatási mutatóit, az infláció mutatóit, az export mutatóit, az ipar növekedési mutatóit, kivétel nélkül jobbak és tendenciában is sokkal meggyőzőbbek, mint ami az önök bármelyik hozzászólásában itt elhangzott. Nagyon lényeges kérés volt a tájékoztatás kérése, indirekt módon válasz következett is képvisel őtársaim részéről. Tekintettel arra, hogy a tájékoztatás mindenki felelőssége és kötelessége, úgy, hogy az államnak természetesen az a kötelessége, hogy információt szolgáltasson, szervezeti rendszerenként ezt a hozzáférést mindenkinek mindenféle formában biztosítsa. De kérem azt elhinni, hogy nincs olyan állam, ami most az autófényező számára vagy egy lakásfestő számára a szakkérdésekben a választ meg kell hogy adja, ezért van és nagyon jó, hogy vannak kamarák, szakmai szervezetek, urambocsá, vannak politi kai pártok. A politikai pártok mögött vannak komoly szimpatizáns rétegek, jobban hiszik azoknak a szavát, akik most éppen ellenzékben vannak.
