Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. február 23 (125. szám) - Balsay István (Fidesz) - a belügyminiszterhez - “A jelentős köztartozással küzdő családok lakásainak visszavásárlásáról” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz):
322 A megyei munkaügyi központ egyébként számos aktív eszközt és szolgáltatást biztosít a létszámleépítéssel érintettek újbóli foglalkoztatásának elősegítésére, ennek forrása a Munkaerőpiaci A lap foglalkoztatási alaprészének megyébe decentralizált kerete, ami idén 3,6 milliárd forint. Válsághelyzetek kezelésére a minisztérium ebben az évben 1 milliárd forintot biztosít a megyéknek, erre a munkaügyi központok nyújthatnak be igényt. Tudni kell az t is, hogy a Kisvárdán és környékén az elmúlt évben munkahelyteremtő beruházási támogatást kapott cégek ez évben várhatóan létszámfelvevők lesznek, így a kisvárdai telephelyről kikerülők, amennyiben ez számukra kedvezőbb, elhelyezkedhetnek ezeknél a munkál tatóknál is; ebben természetesen átképzési és más segítséget nyújtunk. Befejezésül szeretném önöket arról tájékoztatni, hogy a legfontosabb intézkedést, hogy a dolgozók a bért megkapják, megtettük: február 16án a pénz átutalása megtörtént. Köszönöm a figy elmüket. Balsay István (Fidesz) - a belügyminiszterhez - “A jelentős köztartozással küzdő családok lakásainak visszavásárlásáról” címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Balsay István, a Fidesz képviselője , kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek: “A jelentős köztartozással küzdő családok lakásainak visszavásárlásáról” címmel. Képviselő urat illeti a szó, két percben. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Ma n agyon sok dilemma van, nagyon sok kérdés, amit egy családnak, egy vállalkozónak el kell dönteni. Az egyik legnehezebb kérdés az, hogy enni adjon a gyerekének, kifizesse a bérleti díjat, a közüzemi díjakat vagy egyáltalán enni adjon a családjának. Magyarors zágon a kormány gazdaságpolitikája miatt - ide tartozónak vélem az áfakulcsok emelését, az élelmiszerek, gyógyszerek árának emelését - a megélhetési körülmények drámaian romlottak. Amikor ezt a kérdést fogalmaztam, 600 millió forintra tettem a közüzemi tar tozás nagyságát, ma már megközelíti egyesek szerint az 1 milliárd forintot. Csak a fővárosban 43 százalékkal emelkedett a csatornahasználati díj, és a szippantott szennyvizek elhelyezése kisebb településeken szinte megfizethetetlen. Azt írta az egyik lap, hogy az energialopás mértéke ÉszakMagyarországon meghaladta a 15 milliárd forintot. Több helyen az ivóvíz ára miatt és a csatornahasználati díjak miatt felszíni vizekből fogyasztanak vizet családok, emberek. A kérdéseim a következők, amelyek a lakás megta rtására vonatkoznak. Láte lehetőséget, hogy a lakásmaffia ilyen kiterjedt tevékenysége mellett, parlamenti törvényi szabályozás keretei között az önkormányzatok támogatásával vásárolják vissza azokat a lakásokat, amelyeknek jelentős a köztartozása, és már átkerültek magántulajdonba, különös tekintettel a sok gyermeket nevelő családok esetében, hogy levonva a közüzemi tartozásokat, bérleti díj fejében tovább lakhassanak és lélegzethez jussanak? Láte a kormány lehetőséget arra, hogy a közüzemi vállalatoknak fizetendő szolgáltatások hátralékai miatt a családok szétesését megakadályozza (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , és vállalja magára a családok anyagi megsegítését az önkormányzatokkal együttműködve? Kérdéseimet írásban, mivel a zok bővebbek, átadtam belügyminisztériumi államtitkár úrnak. (16.30)
