Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 4 (147. szám) - Beszámoló az Országos Rádió és Televízió Testület 2003. évi tevékenységéről, valamint az Országos Rádió és Televízió Testület 2003. évi tevékenységéről szóló beszámolóról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - KOVÁCS TIBOR, a költségvetési és pénzügyi bizottság alelnöke, a bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
2975 van, közszolgálati és kereskedelmi médiumok. Nem hallottunk arról, hogy van egy harmadik típus, amely nem olyan nagy, mint az előző kettő, a közösségi média területe, a szabad rádiózás, a közösség i rádiók. Kapcsolata van az ORTTnek több ilyen típusú műsorszolgáltatóval, és a törvény foglalkozik is ezzel az üggyel, de ez a beszámoló kevésbé. Talán nagyobb hangsúlyt kellene ezeknek kapniuk, ha tényleg úgy gondolja az ORTT és az ORTT jelenlegi elnöke is, hogy a magyar civil világ mennyire fontos. A következő években tehát mindenképpen nagyobb hangsúlyt kell kapniuk. A bizottsági ülésen szóba került a kereskedelmi tévécsatornák kérdése. 2003ban módosították a TV2 szerződését, bizonyos értelemben a köt bérek tekintetében változtatásokkal éltek, közszolgáltatási vállalásokat csökkenthetett a TV2. Az előzőek tükrében úgy ítéljük meg, hogy ezek a lépések nem helyesek, éppen ezért a beszámolót és az országgyűlési határozati javaslatot általános vitára - az e lmondott indokok miatt - nem tartjuk alkalmasnak. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Megadom a szót Kovács Tibornak, a költségvetési bizottság alelnökének, a bizottság előadójának. KOVÁCS TIBOR , a költségvetési és p énzügyi bizottság alelnöke, a bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A költségvetési bizottság elmúlt heti ülésén nem alakult ki késhegyre menő vita a beszámolóval kapcsolatban. Ellenzéki képviselőtársaim fogalmaztak meg kérd éseket és a kérdések kapcsán észrevételeket is a beszámolóval kapcsolatban. Úgy gondoltuk, hogy az elnök úr válaszai, illetve maga a beszámoló részletes választ adtak ezekre a felmerült problémákra. Ennek ellenére a bizottság kisebbsége nem tartotta általá nos vitára alkalmasnak a benyújtott beszámolót. Ezért úgy gondolom, hogy érdemes néhány szót mondanunk a többség álláspontjáról, amikor az általános vitára való alkalmasságról döntöttünk és azt támogattuk. Az egyik legvitatottabb terület kétségtelenül a pa naszbizottság működése. Ezzel kapcsolatban a korábbi időszak tapasztalata az volt, hogy itt nem volt egy kialakult egységes és következetes gyakorlat. Ebben az irányban jelentős elmozdulás történt, és ezt mi folytatandónak javasoljuk. A panaszbizottság műk ödésében, úgy gondolom, akkor érhető el egy mindenki számára elfogadott működési gyakorlat, ha ez egy következetes és megalapozott döntési gyakorlat lesz. A finanszírozás kérdése örökös probléma, és más nem mondható el, úgy gondolom, ezzel kapcsolatban, a lehetőségekből lehet csak kiindulni, tehát ahhoz kell igazítani a gyakorlatot és a működést, amennyi forrás rendelkezésre áll. E tekintetben az ORTT sem térhet ki az elől a gyakorlat elől, amely a gazdaság más területén már az elmúlt évtizedekben működőkép essé vált, tehát a hatékonyság növelése ezen a területen sem kerülhető el. A kuratóriumi sorsolással kapcsolatban is megfogalmazódott kritika. Úgy gondoljuk, hogy ennek nincs alapja; ha a korábbi években is egy ilyen következetes és a törvény alapján álló gyakorlatot követett volna az ORTT, akkor sokkal kevesebb vita lett volna az elmúlt években is. Ajánljuk, hogy a későbbiekben is ezt a gyakorlatot folytassák. Úgy, ahogy a kulturális bizottság elnöke is már erre kitért, a problémák jelentős része a mi véle ményünk szerint is a médiatörvény módosításával lenne elérhető, ehhez természetesen kell az ellenzék szavazata is, hiszen kétharmados szabályozásról van szó, így, ha az ellenzéki képviselőtársaim is ezen a véleményen vannak, akkor kérjük, hogy járuljanak h ozzá ők is ahhoz, hogy egy új és szerkezetében megújult médiatörvény születhessen a közeljövőben. Mindezek figyelembevételével is a bizottság többsége a beszámolót általános vitára ajánlja, illetve a határozati javaslatot elfogadásra ajánlja az Országgyűlé snek. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) :