Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 4 (147. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Az elektronikus aláírásról szóló 2001. évi XXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SIMON GÁBOR (MSZP):
2966 Ha megnézzük a magyar történelem múltját tanúsító iratokat, azok nagy része magánokirat, azaz mai szemmel nézve selejtezhető, megőrzésre méltatlan iromány. A történészek számára mindig is kincsesbánya volt a hitelesítő helyek okmánytára, Mécs Imre képviselőtársam is utalt erre. Ilyen volt például a Zemplén megyei leleszi kon vent, a győri prépostság, a garamszentbenedeki apátság vagy az egri prépostság magánokiratokat hitelesítő és azokról általában másolatot vagy kivonatot készítő tevékenysége. Az akkori hitelesítő helyeknek is voltak általánosan elfogadott szabályai, s még a z érintettek számára is szigorúan szabályozták az iratokba történő betekintés lehetőségét. A múlt tapasztalatai alapján nemcsak a hatóság és a polgárok közötti viszony közokiratokban rögzített állapotát kellene a jövő számára megőrizni, hanem a polgárok eg ymás közötti szerződései magánokiratok formájában rögzített formáit is. Nyilván meghatározott titkosítási időt kellene megszabni a magánokiratok kutathatósága számára, nyilván véletlenszerűen kellene kiválasztani a megőrzésre ítélt iratokat, de valamit ten ni kellene. A törvényjavaslat nem foglalkozik ezzel a kérdéskörrel, s úgy tűnik számomra, hogy a magánokiratok megőrzésének az ügyét teljesen az érintettek magánügyének tekinti. Véleményem szerint a különböző rendű és rangú, a vagyon és képesség szempontjá ból is különböző erejű, a politikai befolyás és gazdálkodói befolyás szempontjából is eltérő erősségű személyek közötti magánokiratok szondázzák legjobban a társadalmi folyamatok irányát, s ennek az iránynak a felismerése valamennyiünk közös ügye. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Simon Gábor képviselő úrnak, az MSZP képviselőcsoportjából. SIMON GÁBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. (Sic!) Tisztelt Képviselőtársaim! Néhány elő ttem felszólaló képviselőtársam gondolatára szeretnék reagálni. Én igazából Pettkó Andrásnak köszönöm azt a jó szándékú féltést és korrekt magatartást, amit jelzett az MDFfrakció nevében. Várjuk azokat a módosításokat, amivel kiegészítve ez a törvényelőt erjesztés elfogadható lesz. Rogán képviselőtársamnak azt szeretném mondani és kérni tőle, hogy a kiöntött vízzel együtt a gyereket ne öntse már ki. Magyarán szólva: ha általános elvárások alapján nem tudja ezt a helyzetet elfogadni, de a törvénymódosításba n tartalmazott változtatásokkal egyetért, akkor kérem, támogassa ezeket a változtatásokat, és majd később lefolytatunk egy vitát, hogy az általános helyzetről, az informatika, az elektronikus ügyintézés, ekormányzás ügyéről hogyan gondolkodunk. Egyetértek Szabó István képviselőtársam azon gondolatával, hogy az élethez való igazodást segíti ez a törvénymódosítás, és innen is szeretném folytatni: az élethez való igazodás. Hiszen ma az élet kényszeríti ki belőlünk azt, hogy aktívan foglalkozzunk ezekkel a kér désekkel. A minap volt az informatikai, alkotmányügyi és önkormányzati bizottság közös albizottságának ülése, ahol a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló törvénytervezetet tárgyaltuk, amelynek a X. fejezetében tíz oly an paragrafus is van, amely az elektronikus ügyintézésről szól. Az elektronikus ügyintézés kapcsán pedig az alap az ügyfél beazonosítása, amihez pedig feltétlenül szükséges egy széles körben elterjeszthető elektronikus aláírás, és ezen keresztül a hitelesí tés. Nem tudom, képviselőtársaim tudjáke, hogy ez azért is nagyon fontos, merthogy 2002ben magyar állampolgárok 80 millió munkaórát töltöttek a hivatalos ügyeik intézésével. Tehát minden olyan eszközt és lehetőséget, amely ezt a helyzetet változtatja poz itív értelemben, kérem, hogy közösen támogassuk.
