Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 3 (146. szám) - A családon belüli erőszak miatt alkalmazható távoltartásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
2909 pozitív segítésének, pozitív ráhatásának, amely nélkül természetesen elképzelhetetlen, hogy előrelépjü nk. Gusztos Péter képviselőtársam többször hivatkozott a Néma tanúk mozgalmára, amely rendkívül szimpatikus számomra, akik az otthonon belüli erőszak ellen harcolnak, és miközben ezt a gondolatsort fejtegette, akkor eszembe jutott a Néma sikoly című film, amely a megfogant élet megölése ellen harcol és küzd. Azt hiszem, hogy nekünk ezt az egészet együtt kellene látnunk, és együtt kellene értenünk e kettőt, azaz mindannyiunknak minden életellenes erőszakot el kellene ítélnünk és el kellene utasítanunk, és az t gondolom, hogy ez a fajta szellemiség, ez a fajta lelkiség, ez a fajta hozzáállás segítené általában a mindenkori erőszak elleni fellépést, így az otthonon belüli erőszak elleni fellépést. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Har rach Péter) : Két percre megadom a szót Répássy Róbert képviselő úrnak. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Elnézést kérek mindenkitől, ígérem, hogy ez már részemről az utolsó hozzászólás, de a képviselőtársam hozzászólásáról jutott eszembe, és elsősorban a liberá lis képviselőtársaim felé fordulok - és nem csak az SZDSZ képviselőit tekintem ilyennek, mert tételezzük fel, hogy más pártokban is ülnek liberális gondolkodású emberek : ha már eljutunk odáig, hogy például az áldozatvédelem szempontjai miatt a személyi s zabadságot ilyen meglehetősen erőteljesen korlátozó intézkedéseket hozunk, akkor, kedves képviselőtársaim, nem kellenee például a sajtószabadság oldaláról is elgondolkodni ezen. Nem kellene például tiltani azt a töméntelen erőszakot, ami, mondjuk, sajtósz abadság címe alatt megjelenik a magyar médiában? Nemcsak az az aggasztó jelenség, hogy a családon belüli erőszaknak egyre több áldozata van, hanem - én viszont erről tudok bűnözési statisztikákat mondani , hogy egyre fiatalabb életkorra kerül az első bűnc selekmény elkövetése, az első erőszakos cselekmény elkövetése. Ez azt jelenti, hogy bizony a médiának egy olyan romboló hatása van, kifejezetten a fiatalok személyiségére, ami bizony hasonló beavatkozást indokolna, mondjuk, a liberális sajtószabadság által védett területbe is. Ha már embereket a saját tulajdonukból el tudunk küldeni egy törvénnyel, mert úgy látjuk jónak, hogy az áldozatvédelem szempontjából ez az indokolt, akkor azt gondolom, hogy indokolt lenne például ennek az egész családon belüli erősza k problémának egy alfejezeteként a médiában dúló erőszakot és az erőszak terjesztését visszaszorítani. Itt bizonyos értelemben még akár a konzervatívokkal is találkozhatnak liberálisok, merthogy a magunk módján mi is azt mondjuk, hogy a médiában ilyenfajta erőszakterjesztésnek nem lenne helye, legalábbis főleg olyan időpontokban, amikor azt gyerekek nézhetik. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Úgy tűnik, lassan kifullad a vita, már csak Gusztos Péternek van energiája egy normál fel szólalás erejéig. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ígérem, hogy nem fogom kihasználni a rendelkezésre álló időt, és igyekszem úgy fogalmazni, hogy az ne gerjessze az egyébként meglehetősen konstruktív és nyugodt hangú vitát. Erre az is garancia, hogy egy kettővel ez utáni napirendet szintén végig kell még ülnöm, tehát önös érdekem is fűződik ehhez a dologhoz. Azzal szeretném kezdeni, hogy ugyan nem venném magamnak a bátorságot, hogy a rádióközvetítést hallgató vagy majd a parlamenti jegyzőkönyvet olvasó választópolgárok összességének nevében mondjak bármit, de azt azért szerintem el lehet mondani, hogy minden bizonnyal egy konstruktív és szokatlanul higgadt hangú vitát hallottak azok, akik végig követték ezt
