Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 3 (146. szám) - A családon belüli erőszak miatt alkalmazható távoltartásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - SZÁSZFALVI LÁSZLÓ (MDF):
2907 esetek kisebb részében, de mégiscsak eredményre szokott vezetni, tehát előfordul, hogy eredményre vezet. Azt mondom, ha már ilyen drasztikusan beavatkoznak államilag, jogilag a család életébe, akkor valószínűleg nincs remény, hogy így helyreállítsák. Igaz, hogy egész más eset, am ikor valakit megerőszakolnak, meg egészen más eset, amikor elcsattan egy pofon, a kettő között nyilván van súlybeli különbség. ELNÖK (Harrach Péter) : Szászfalvi László felszólalása következik. SZÁSZFALVI LÁSZLÓ (MDF) : Köszönöm szépen a szó t, tisztelt elnök úr. Örülök, hogy talán sikerül elmondanom hozzászólásomat. Kedves Képviselőtársaim! Az alkotmányossági aggályainkról már szóltam a vezérszónoklatunkban, illetve Répássy Róbert képviselőtársam kiválóan és részletesen kifejtette gyakorlatil ag ugyanazokat az aggályokat, amelyekkel mi magunk is tökéletesen egyetértünk, ezért erről nem kívánok túl sokat beszélni. Pusztán azt szeretném megfogalmazni, hogy ezt a törvényjavaslatot nagyon nagy jó szándékkal is maximum tűzoltásnak lehet tekintenünk, de semmiféleképpen nem lehet megelőzésről beszélni, amikor erről a törvényről beszélünk. Ez a törvényjavaslat egyébként, mint ahogy többen is elmondták, a 45/2003. számú országgyűlési határozat pusztán egyetlen mondatának, a határozat által megfogalmazott soksok kormányzati feladatnak egy pontját jelenti, csak megismételni tudom az előttem szólókat a tekintetben, hogy soksok feladatról szó sincsen, szó sem esett, vajon mi van ezen kormányzati feladatok megvalósításával. Szeretnék én is néhány gondolatot elmondani magával a családon belüli erőszak fogalmával kapcsolatban, amellyel mint elnevezéssel semmiféleképpen nem tudunk egyetérteni, szerintünk ez az elnevezés, ez a megfogalmazás nem jó, nem felel meg azon jelenség leírására, amiről beszélünk és amiről vitatkozunk. Egyébként szeretném felhívni kedves képviselőtársaim figyelmét, hogy a nemzetközi dokumentumokban, amelyekre az ominózus országgyűlési határozat több esetben hivatkozik, ez a terminus technicus nem is szerepel, sokkal inkább beszélnek a nemze tközi dokumentumok, illetve a nemzetközi szakirodalom a párkapcsolati erőszakról, illetve a házon belüli, otthonon belüli, nők és gyermekek elleni erőszakról. Az a meglátásom, hogy ez azért fontos, azért fontos erről beszélni és erről vitatkozni, mert tula jdonképpen ezzel a törvénnyel fogjuk bevezetni a magyar jogrendszerbe ezt a terminus technicust, ezt a terminológiát a két országgyűlési határozatot követően. Egyébként az esetek túlnyomó többsége - a szakirodalom egyes leírásai szerint - nem az úgynevezet t klasszikus házassági kapcsolatokban, hanem valamely, párkapcsolatnak nevezhető kapcsolatban történik meg. Itt megállok megint egy pillanatra, amikor adatokról és statisztikákról beszélünk: nincsenek pontos adataink erről a jelenségről. Itt a mai vitában is sokan sokféle statisztikai adatot idéztek. Ezekre így vagy úgy, vagy amolyan módon hivatkoztak, és én azt gondolom, ez is figyelmeztető jel; és szeretnék utalni a 115/2003. számú országgyűlési határozat témára vonatkozó első mondatára, amely úgy hangzik , hogy a családon belüli erőszakról nem rendelkezünk reális ismeretekkel. Nos, akkor a kérdés rögtön adódik - ezt vezérszónoklatomban is elmondtam, most szeretném egy kicsit tovább hangsúlyozni ezt a gondolatot , hogy nagyon hiányzik e törvény mellől, e t örvény mögül egy társadalmi hatásvizsgálat, egy kormányzat által elkészített társadalmi rétegvizsgálat. Miért nem tartotta és miért nem tartja fontosnak a kormány az elmúlt egy esztendő alatt egy ilyen társadalmi hatásvizsgálatnak vagy egy társadalmi réteg vizsgálatnak az elkészítését? Azt gondolom, egy olyan fajsúlyú kérdésről beszélünk, vitatkozunk, nemcsak a törvényjavaslat szövegével összefüggésben, hanem sokkal szélesebb körben, hogy megérte volna, fontos lett volna, lényeges lett volna, ha a kormányzat egy ilyen háttéranyagot, háttérvizsgálatot, hatásvizsgálatot elkészített volna.
