Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. február 23 (125. szám) - Németh Zsolt (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - “Draskovics-csomag - leszámolás a nemzetpolitikában?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KISS PÉTER, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter:
291 Valóban le akarjáke csökkenteni az oktatásinevelési támogatás egy főre jutó összegét? Valóban szűkíteni akarjáke a határon túli pedagógusok továbbképzését? Tisztelt Miniszter Úr! Az Orbánkormány négy éve alatt sokat vitatkoztunk a nemzetpolitikáról, egy dolog, azt hiszem, biztosnak tekinthető: a határon túli magyarokban megszületett a bizalom arra vonatkozóan, hogy számíthatnak Magyarországra, mert Magyarország akar és képes tenn i a határon túli magyarokért. (Arató Gergely: Biztos?) (14.30) A közelmúlt eseményei a határon túli magyarok körében alapvető bizalomvesztéssel jártak. Úgy is fogalmazhatnék, hogy az elmúlt hetekben megrendült a határon túli magyarok anyaországba vetett bi zalma. A külügyi bizottság múlt heti ülésén egyetértés alakult ki szocialisták és fideszesek között, kormányoldal és ellenzék között abban, hogy a tervezett elvonások elfogadhatatlanok. Azt kérdezem öntől, tisztelt miniszter úr, tude arról, hogy e tekinte tben az RMDSZ és az összes határon túli magyar szervezet is kifejezésre juttatta már a külügyi bizottsággal egyező álláspontját. Tisztában vane ön és a kormánya a tervezett intézkedések pusztító következményeivel? Várom a válaszát. (Taps a Fidesz soraiban .) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpellációra Kiss Péter, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter úr válaszol. KISS PÉTER , a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tulajdonkép pen örülök annak, hogy képviselő úr nem ragaszkodott az interpellációjában leírtakhoz, mert így van módom beszélni arról is, hogy nemcsak hogy a terveinknek, a meg nem született döntésnek, az előzetes javaslatoknak, de a kormányzat szándékainak sem felel m eg mindaz, amit leírt interpellációjában feltételez, most így - azt hiszem, helyesebben - kérdés formájában tett meg. Megerősíthetem: nem áll szándékában a kormánynak olyan intézkedést tenni, amelyik bizalmatlanságot válthatna ki joggal vagy okkal a határo n túli magyarság körében abban a vonatkozásban, hogy erősíteni kívánjae tovább a kormány azt az intézményrendszert, amelyet ön nemzetpolitikai intézményrendszernek említett. Nos, tehát a tételes válaszom az ön kérdésére: a kormány most szerdán fog dönteni a megtakarító intézkedésekről, nincs tehát döntés azokban a kérdésekben, amiket ön mondott, de nincs is ilyen javaslat azokban a kérdésekben, amelyeket ön sorol. Négy kérdés érinti a Miniszterelnöki Hivatalt az ön hat kérdése közül, tételesen a következők . Össze akarjáke vonni a Határon Túli Magyarok Hivatalát és a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Hivatalt? Nem akarjuk összevonni, nincs is ilyen javaslat. Tervezike a határon túliakkal foglalkozó alapítványi rendszer felszámolását és a felsorolt alapítványok összevonását? Nem tervezzük az alapítványi rendszer felszámolását, nem tervezzük ezek összevonását. 30 százalékkal tervezik csökkenteni az alapítványi támogatásokat. Nincs így, és nincs ilyen javaslat. Le akarják csökkenteni az oktatásinevelési támogatás egy főre jutó összegét. Nem akarjuk ezt tenni, és nincsen ilyen javaslat. Nos, képviselő úr, úgy gondolom, hogy a válaszaim önt megnyugtathatják. Talán a kérdések felvetése, az állítások megfogalmazása során nagyobb segítséget jelentett volna, ha előzetes en a kormánynál, a tárcánál tájékozódik, nem pedig hagyja magát befolyásolni a Magyar Nemzet állításai által. Talán ez lehet az, ami itt a félreértésre adhatta az okot. Ami pedig a kormányzat szándékait illeti a határon túliakkal való együttműködé st illetően: úgy hiszem, ezt jellemzi az is, hogy az amúgy elkerülhetetlen takarékossági intézkedések - amelyek
