Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 3 (146. szám) - Pettkó András (MDF) - az informatikai és hírközlési miniszterhez - “Előbb-utóbb összenő, ami összetartozik?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
2850 Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. DEMETER ERVIN (Fidesz) : Államtitkár úr, ha félreértette a kérdésemet, megismé tlem: mikor fogja kihallgatni a rendőrség a pénzmosással gyanúsítható Schöntal Henriket? Engedje meg, hogy elmondjam, önnek nem csodálkozni kell, hanem a kérdésre válaszolni, nem pedig mellébeszélni. Hogy mire jutott a bankbotrányt vizsgáló bizottság, a je lentéstervezetekből megismerhető. De ha jól értettem a válaszát, akkor azt mondja, hogy azért nem tudta a rendőrség kihallgatni a nevezett személyt, mert az külföldre szökött az igazságszolgáltatás elől. Ebben az esetben azt kell hogy mondjam, nem ő az egy etlen, aki külföldre szökött. Emlékeznek bizonyára, Kulcsár Attila is így tett, és a mai napig nem derült ki, hogy kit terhel azért felelősség. Így tett az egyik szír pénzváltó is, mielőtt a rendőrség két nappal a távozás előtt bejelentette, hogy le kívánj a tartóztatni. Csodálkoztak, hogy elszökött. És ezek szerint Schöntal Henrik is így tett. Úgy látom, itt valami nincs rendben. Államtitkár úr, ön szerint megfelelően halad a nyomozás a bankbotrány ügyében? (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Pé ter) : Államtitkár úré a szó. PÁL TIBOR belügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! Én nem mondtam, hogy valaki itt külföldre szökött, erről itt nem volt szó. Egy folyamatot meséltem el önnek (Domokos László: A parlamentben nem mesélni kell!). A zt meséltem el, hogy a Fővárosi Főügyészség szigorú felügyelet mellett folytatja a nyomozást, a rendőrséggel együttműködve. Arról szóltam, hogy a rendőrség mi mindent tett meg annak érdekében, hogy az ügyet előrébb vigye, és sikeres nyomozást tudjon folyta tni. Mint ahogy mondtam, ön tudja, hogy amikor az ügyészségi felügyelet alatt zajlik egy nyomozás, akkor az ügyészséggel együttműködve dönt a nyomozó hatóság arról, hogy milyen lépéseket fognak megtenni. A felügyelő ügyészség dönti el a büntetőeljárásjogi és kriminalisztikai szabályok alapján. Tehát valójában ott születik meg az a döntés az ügyészségen, mint ahogy mondtam, hogy kit mikor, milyen ügyben és milyen gyanúsítás alapján hallgatnak ki. Tehát csak azt tudom megismételni, képviselő úr, hogy az ön k érdését a Fővárosi Főügyészséghez kell címezni. (16.20) Pettkó András (MDF) - az informatikai és hírközlési miniszterhez - “Előbbutóbb összenő, ami összetartozik?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Pettkó András, az MDF képvi selője, kérdést kíván feltenni az informatikai és hírközlési miniszternek: “Előbbutóbb összenő, ami összetartozik?” címmel. A miniszter úr távollétében, ha a képviselő úr elfogadja, az államtitkár úr válaszol. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztel t Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Az IHM által felügyelt Posta Rt. hosszú távú tervei és ezzel összefüggésben a posta informatikai fejlesztései évek óta az érdeklődés középpontjában állnak, egyaránt felkeltik a széles közvélem ény és az informatikai szakma figyelmét is. Talányos a posta közeli vállalkozás, az Econet Rt.: a vállalkozás rendkívül jó PRral, de igen kevés valós árbevételi eredménnyel dicsekedhet az elmúlt években. Ám
