Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 3 (146. szám) - Szijjártó Péter (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “A modern köztársaság építésének újabb áldozatai” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz):
2828 Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a miniszteri választ 154 igen szavazattal, 116 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Szijjártó Péter (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “A mode rn köztársaság építésének újabb áldozatai” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Szijjártó Péter, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez: “A modern köztársaság építésének újabb áldozatai” címmel. A képviselő ú ré a szó. SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Amióta a szocialisták kormányon vannak, az állandóan harsogott árokbetemetés helyett, úgy tűnik, hogy az árokba temetés politikáját folytatják. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Jaj!) Azt az árokba temetési politikát, amelynek folyamán Medgyessy Péternek a független intézmények vezetőire irányított célkeresztjébe került a legfőbb ügyész, a bankfelügyeleti elnök, a Magyar Nemzeti Bank elnöke, a teljes bírói kar (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Jaj!) , majd a Központi Statisztikai Hivatal elnöke, és legutóbb a hivatal két elnökhelyettese is. Nézzük, tisztelt képviselőtársaim, mi is történt legutóbb! A tavalyi év végén a kormány, élén az azóta már megbukott Lász ló Csaba pénzügyminiszterrel, letette a nagyesküt, hogy az infláció 2004ben nem fogja elérni a 6 százalékot, és ezen adat alapján tervezték meg az idei évi költségvetést is. A Központi Statisztikai Hivatal elnöke, Mellár Tamás ezzel szemben 7 százalék kör ülire jelezte előre a pénzromlás mértékét. Nem volt kérdés, hogy Mellár Tamás már ekkor kivívta a kormány haragját. Nos tehát, 2003 novemberében a Központi Statisztikai Hivatal elnökének előrejelzése nagyobb éves inflációt valószínűsített, és lámlám, neki lett igaza. Ha azonban a gazdasági folyamatok az ő szakmai hozzáértését igazolták vissza, akkor vajon miért kellett leváltani Mellár Tamást? Azt a Mellár Tamást, akit az ENSZ statisztikai bizottsága elnökének választottak, és akit az Eurostat az EU statis ztikai rendszere továbbfejlesztésére kért fel. Vagyis Mellár Tamás a világon mindenütt egyöntetű elismerésnek örvend, csak a magyar kormánynak nem jó valamiért. Csak nem azért, mert ő mondta ki az igazságot? A Statisztikai Hivatalban folyó politikai tiszto gatás azonban még ekkor sem ért véget, hiszen az új elnök húsvétkor azt közölte Vukovich Gabriella és Soós Lőrinc elnökhelyettesekkel, hogy az ő megbízatásuk is lejárt. Mindezek után természetesen csak a hivatal dolgozói iránt érzett tiszteletünk tart viss za a gyanú megfogalmazásától, mely szerint ezentúl politikai megrendelésre készülnének a statisztikai adatok. Tisztelt Államtitkár Úr! Miért váltották le a Központi Statisztikai Hivatal elnöke után a hivatal két elnökhelyettesét is? Azt gondolom, jogosan m erül fel a kérdés: önök vajon mindenkit le fognak váltani, akik fontosabbnak tartják a szakmai kérdéseket a politikai elvárásoknál, vagy az igazság kimondását a kormányzati lózungoknál? Tisztelt Államtitkár Úr! Önök szerint a modern köztársaság építé se a jogállam független intézményeinek a lerombolásából áll? Hányszor kell még figyelmeztetnie az Európai Uniónak Medgyessy Péter kormányát, hogy térjen végre vissza a demokratikus keretek közé? Várom válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban. - Derü ltség az MSZP padsoraiból.)
