Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 19 (142. szám) - A kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - GAÁL GYULA gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár:
2545 Megadom a szót Gaál Gyula államtitkár úrnak, a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium politikai államtitkárának, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. GAÁL GYULA gazdasági és közlekedési minisz tériumi államtitkár : Elnök Úr! Hölgyeim és Uraim! A mai határozathozatallal megvalósul a kis- és középvállalkozói szektorra vonatkozó hazai szabályozás teljes jogharmonizációja, a közösségi joggal összhangban álló törvény egyúttal megkönnyíti a hazai jogal kalmazást. Szeretném köszönetemet kifejezni az Országgyűlés bizottságainak, a képviselő hölgyeknek és uraknak, akik tevékenységükkel hozzájárultak a törvényjavaslat véglegesítéséhez. A normaszöveghez benyújtott 11 darab módosító javaslat egy része szövegpo ntosítást tartalmazott, más részük érdemi kérdésekkel foglalkozott. A szövegpontosítások mindegyikével egyetértettünk. Az érdemi javaslatok közül szeretnék néhányat kiemelni, először azokat, amelyeket a kormány támogat. Így például elfogadtuk a jogcímek ki egészítésére irányuló javaslatot, amely szerint legyenek támogatásban részesíthetők a piaci információkhoz való hozzájutás esélyegyenlőségének biztosításával kapcsolatos programok. (17.40) Elfogadhatónak tartjuk azt az indítványt, hogy az esélyegyenlőséget érintő kérdésekben az érintett civil szervezetek képviselői tanácskozási joggal részt vegyenek a Vállalkozásfejlesztési Tanács munkájában. Támogatjuk azokat a javaslatokat is, amelyek szerint a kormány kétévente köteles az Országgyűlés elé terjeszteni a k is- és középvállalkozások helyzetéről, gazdálkodási feltételrendszeréről, illetve a vállalkozásfejlesztés érdekében megtett intézkedésekről és azok eredményeiről szóló jelentést. Néhány olyan javaslat is érkezett, amelyeket a kormány nem tudott támogatni, ugyanakkor fontos szakmai kérdésekre mutattak rá, amelyek továbbgondolásra érdemesek, ezért ezeket is köszönettel fogadtuk. Nem találkozott a kormány egyetértésével az a javaslat, hogy a megyei és fővárosi vállalkozásfejlesztési alapítványok által létrehoz ott Magyar Vállalkozásfejlesztési Konzorcium képviselője külön nevesítve legyen a Vállalkozásfejlesztési Tanácsban, hiszen a törvény érintett pontjában általánosan és tág értelemben meghatározott körbe beletartozik minden vállalkozásfejlesztési szervezet, így maga a konzorcium is. Ugyancsak nem támogattuk azt a javaslatot, amely szerint a Vállalkozásfejlesztési Tanács a Magyar Vállalkozásfejlesztési Alapítvány és a megyei vállalkozásfejlesztési alapítványok képviselőivel egészült volna ki. A törvényjavaslat szerint a tanács tagjainak a száma 33 fő, ezzel a javaslattal további 21 fővel bővült volna a létszám, és felborult volna az előzetesen egyeztetett képviseleti arány is. Nem értett egyet a kormány azzal a javaslattal, amely szerint a pénzalap és a célelői rányzat kezelője, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének elnöke, valamint a Közbeszerzések Tanácsának elnöke által végzendő adatszolgáltatás a vállalkozások mérete, esélyegyenlőségi kategóriái és földrajzi elhelyezkedése szerinti bontásban történjen, ehhez ugyanis nem állnak rendelkezésre megfelelő adatok. A javasolt kategóriák - mint például női, fogyatékos- vagy romavállalkozások - nincsenek definiálva, illetve adatvédelmi szempontok miatt nem gyűjthetők a kategorizáláshoz szükséges adatok. Ugyanily en indokkal nem támogattuk a Központi Statisztikai Hivatal elnöke, valamint az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal elnöke által végzett adatszolgáltatásra vonatkozó módosító javaslatokat sem.
