Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 7 (141. szám) - “Értékteremtő nyugdíjasok – Értékvesztő kormányzat” címmel politikai vita - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - IMRE ZSOLT (Fidesz):
2436 szocialisták (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) inflációfokozó gazdaságpolitikájának. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra következik Szabó Zoltán, a Szocialista Párt képviselője. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Előszö r, fogalmazzunk finoman: a téves információ akkor is téves információ marad, ha sokszor adják elő, akkor is téves információ marad, ha rokonszenvesen és behízelgően adják elő, mint ahogyan Pokorni és Harrach képviselő urak tették, és akkor is, ha kicsit ag resszívebben adják elő, ahogyan Mátrai Márta képviselő asszony tette. (12.20) A reálnyugdíjemelés, a reálérték mindig az, ami az infláció fölött van. Tehát azt mondani, tisztelt képviselőtársaim, hogy lehet, hogy 2004ben 3 százalékkal fog emelkedni a nyu gdíjak reálértéke, nade nézzük meg, mekkora az infláció, az jobb esetben kapitális félreértés, rosszabb esetben a nyugdíjasokat tényszerűen átejteni kívánó politikai propaganda. Hiszen az az infláció már a reálértékbe bele van számolva. De nézzük egy kicsi t ezt az inflációt, tisztelt képviselőtársaim! A kormány 5,8 százalékos inflációt jósolt erre az évre, átlagos inflációt, vannak ennél lényegesen pesszimistább jóslatok, 6,5 százalékos és hasonlók. Még ha annyi is lenne, tessék már utánanézni, 19982002 kö zött melyik évben volt 6,5 százalék alatt az infláció. Az utolsóban, tisztelt képviselőtársaim. Közben végig 10 százalék fölötti infláció volt, és önök valahogy nem voltak ennyire kétségbe esve. Az is igaz, tisztelt képviselőtársaim, hogy a nyugdíjasok szá mára viszonylag keveset jelent az infláció mérséklődésében, hogyha csökken a nercbunda ára. Ez is igaz, ezért javasolta a szocialista frakció ellenzékből, hogy tessék bevezetni a nyugdíjasinfláció számítását és eszerint számítani a nyugdíjak emelkedését, és ezért valósítottuk meg ezt, amikor kormányra kerültünk, mert önök akkor még tárgyalni sem voltak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) hajlandóak erről. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Imre Zsoltnak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! IMRE ZSOLT (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Szabó képviselő úr is bizonyára emlékszik még Bokros Lajos múlt századbeli pénzügyminiszter elhíresül t mondására, amely szerint nincs olyan béremelés, amelyet ő ne tudna elinflálni. Nos, ma ez Draskovics Tibor nyelvére lefordítva úgy hangzik, hogy nincs az a nyugdíjemelés, amelyet ez a kormány ne tudna elinflálni. Ennek alátámasztására szabadjon idéznem a z ÁSZ 2004. évi jelentését a nyugdíjalap kiadásainak tervezéséről. Való igaz, a költségvetési törvénytervezet ez évre 6,5 százalékos nyugdíjemelési mértékkel számolt, erre a 6,5 százalékos nyugdíjemelésre épül rá a 13. havi nyugdíj két hétnek megfelelő öss zege, amely 2004ben 2 százalékkal emeli az egyéni nyugdíjak mértékét az indexálás fölé. Ennek a fedezete a költségvetésben rendelkezésre is áll, ezzel összességében 8,4 százalékos a tervezett emelés, és így jön ki matematikailag az idei évre a nyugdíjasok nak megígért 2 százalékos reálnyugdíjemelkedés. Csakhogy mint tudjuk, a törvény előírásai szerint, amennyiben a nyugdíjas fogyasztói kosár inflációs szintje meghaladja az átlagos inflációt, akkor novemberben a nyugdíjakat visszamenőlegesen ki kell egészít eni erre a magasabb szintre. A KSH adatai szerint a jelenlegi
