Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 6 (140. szám) - A települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - IVANICS FERENC (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz):
2367 (Sisák Imre János: Akkor az MDF volt kormányon!) Igen, akkor az MDF volt kormányon, Sisák képviselő úr, '93ban is, amikor az első drasztikus visszalépések megtörténtek, úgyhogy ez egy hoss zú folyamat. Nem érdemes egymással ezt eljátszani. Különösen azok, akik benne élnek ebben a rendszerben, ön is meg én is, pontosan tudjuk, a másik hogyan fogja megtenni a riposztválaszokat, ha ilyen beszólásokkal akasztjuk meg a gondolatmenetet. Tehát a lé nyege ennek a javaslatcsomagnak, amit beterjesztettünk, az, hogy szeretnénk legalább kistérségi szinten, a legalacsonyabb - idézőjelbe teszem, tehát nem értékelő megjegyzés - szinten egy egységes, koherens rendszert létrehozni. Én magam abból a feltevésből indultam ki, hogy ez közös szándéka az ott működő polgármestereknek, és két hónapon belül, amikor az első pályázatokat beadják erre az úgynevezett 7 milliárd forintos alapra, ki fog derülni, a feltételem igaze, vagyis összeállnake a kistérségek, és kist érségenként vane kéthárom polgármester, aki nem hajlandó belátni, hogy együttműködve több forráshoz lehet jutni, vagy nem. Remélem, kéthárom hónap múlva egyértelműen igazolni lehet a feltételezésünk igazát. Elnézést, hogy túlléptem a két percet. ELNÖK ( dr. Dávid Ibolya) : Ivanics Ferenc képviselő urat illeti kétperces felszólalásra a szó. IVANICS FERENC (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Azt hiszem, amit az elején mondtam a törvénytervezet szemléletéről, az most már beigazolódott, és mind Wiener, mi nd Wekler képviselő urak beismerték, hogy valóban erről van szó. Az a cél, hogy minden önkormányzatot betereljenek a társulásba. Valóban az a cél, hogy ami a kétharmados törvényben nem valósulhatott meg, azt ez a módosító javaslat fogja megvalósítani. Wekl er képviselő úr még örül is majd annak, amikor három hónap múlva igaza lesz, hogy minden önkormányzat tagja lesz ezeknek a társulásoknak, és nyilvánvaló, ahol negyven településből összeáll harminc, ott a maradék tíz sem fog kimaradni. Miért? Mert tudjuk, h ogy kevés a pénz. Miért? Mert tudjuk, hogy az önkormányzatok nem engedhetik meg maguknak, hogy akár egyetlenegy fillért is elhullajtsanak. Nem kívánok belemenni az időrendi vitába. Azt lehet látni, hogy az elmúlt tizennégy évben hogyan változott az önkormá nyzatok finanszírozási helyzete. Nem hiszem, hogy ez a törvényjavaslat olyan óriási léptékben segít rajtuk, mint ahogyan a tagságot vagy a kötelező működést megkívánjuk tőlük. Igaz ugyan, hogy nem direktben mondjuk ki, hanem csak kijelöljük nekik azt a kar ámot, ahol végig kell haladniuk, aminek aztán a végén még nem tudjuk, hogy mi vár rájuk. Én úgy gondolom, hogy lehetne ezt a törvényjavaslatot másképp tárgyalni, és felhívom mindenkinek a figyelmét, hogy érdekes módon már régen nem az eredetiről tárgyalunk , hanem erről a képviselői önálló módosító törvényjavaslatindítványról; nem tudom a pontos kifejezését, mert ilyen anyag szerintem még nem szerepelt az Országgyűlés előtt. Tehát meg kellene találni a formáját annak, hogy közösen alkossuk meg, mindazokkal a szabályokkal, amelyekkel az ellenzék is egyet tud érteni, és akkor értelme van az ilyen típusú módosításnak. Szerintem erre lehetne lehetőséget találni, de még kevés reakció érkezett ezzel kapcsolatban a kormány oldaláról. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dáv id Ibolya) : Kovács Zoltán képviselő urat illeti a szó, a Fideszből. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársak! Egy visszatekintés közbeszólással: Wekler képviselő úr mondta, hogy milyen volt a '94es költségvetés. Szeretném elmond ani, hogy én, aki 1994ben is részt vettem önkormányzati költségvetés megalkotásában, 2004ben is részt vettem önkormányzati költségvetés megalkotásában: én bőven elcserélném a '94es költségvetésre a 2004es
