Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 6 (140. szám) - A helyi önkormányzatok 2004. évi új címzett támogatásáról és az egyes címzett támogatással folyamatban lévő beruházások eredeti döntéseinek módosításáról, valamint a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. tö... - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - PÁL TIBOR belügyminisztériumi államtitkár:
2343 El nök Úr! Köszönöm a szót. Többször elhangzott már Sisák képviselő úrtól a számvevőszéki jelentés. Amikor a Számvevőszék múlt évi munkájáról szóló jelentést tárgyalta a parlament, akkor is elmondtam, bizottsági ülésen is, hogy nagyon helytelen az, amikor kép viselőtársaink egy olyan jelentésre hivatkoznak, amely egy törvényjavaslathoz készült, nem pedig egy törvényhez. A költségvetési törvényjavaslat és a parlament által elfogadott törvény lényegesen eltért a 2004. évben a javaslathoz képest, jelentősen nőtt a z önkormányzatok támogatása. Ezt figyelmen kívül hagyni nagy hiba, ezért erre a számvevőszéki jelentésre hivatkozni most, én úgy gondolom, nem korrekt és nem állja meg a helyét. Most nincs bent Sisák képviselő úr, de majd biztosan tanulmányozni fogja a jeg yzőkönyvet, és akkor tudni fogja, hogy ez itt nem korrekt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem képviselőtársaimat, kíváne még valaki felszólalni az előterjesztés álta lános vitájában. (Senki sem jelentkezik.) További felszólalókat nem látok. Megkérdezem Pál Tibor államtitkár urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. Úgy látom, igen; megadom a szót államtitkár úrnak. PÁL TIBOR belügyminisztériumi á llamtitkár : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Én nagy érdeklődéssel hallgattam a vitát; kétségtelen, hogy volt, amikor az általános részben egy kicsit a részletes vitába elhajlott a kétpercezések kapcsán a vita. Bennem egy kérdés fogalmazódott meg, miközben itt hallgattam a vitát. Itt sokszor elhangzik ez a bizonyos 450 koncepció, ami nem pályázat, legalább tisztázzuk! Ez nem pályázat: ez koncepció, amit az önkormányzatok benyújtottak. Ezek jogosságát soha nem vitatjuk. Önö k sem vitatták, és természetesen mi sem vitatjuk. Ezek mind igazak, és azt gondolom, valóban valós programokkal pályáznak az önkormányzatok. Az a kérdés fogalmazódott meg bennem, hogy ha ezek tényleg valós igények, és vélhetően még több ilyen van, akkor va jon hova lett az a rengeteg pénz, ami az elmúlt években, akár a Széchenyiprogram keretében, különböző pályázati programokban megjelent. Vajon mire használódott fel ez a pénz? Vajon jól lett felhasználva az a rengeteg pénz, ami akkor elköltésre került? Ez a kérdés fogalmazódott meg bennem, amikor ezt a 450 koncepciót itt állandóan előhozták. Azt gondolom, nem vitatjuk ennek a belső tartalmát, de tényleg jól lett felhasználva az a rengeteg pénz, ami erre lett költve, ami azokon a pályázatokon felhasználásra került? Bennem ez a kérdés fogalmazódott meg, és csak kérdésként tudom fölvetni, mert hiszen a vita egy kicsit ezt erősítette bennem, és ezt a kérdést fogalmaztam meg. Néhány konkrét kérdésre hadd válaszoljak. Halász képviselő úr kiment, mert számára ez má r nem olyan fontos. Ha itt lett volna az expozénál, akkor hallotta volna, amikor elmondtam, hogy különböző multifunkcionális kulturális intézményekre van pályázati lehetőség és van támogatás az előterjesztésben, például Miskolc város részére. A multifunkci onális azt jelenti - majd kérem, mondják el neki , hogy több funkció is lehet ebben. Például színházi, könyvtári vagy levéltári funkció. Miskolc város egyébként ilyenre pályázott és kapott is támogatást. Pap képviselő úrnak mondom, aki itt van, Mosonmagya róvár kérdésében: rossz az ön fogalmazása. Ez nem vis maior helyzet, ami ott kialakult, képviselő úr. Ott egyszerűen arról van szó, hogy túltervezték a kórházat. Folytattunk tárgyalást. Ha ön is itt lett volna az expozénál, akkor hallhatta volna, ahol pont osan megemlítettem, hogy Mosonmagyaróvár az egyik olyan város, amelyik igenis kap plusztámogatást. Ott a sürgősségi ellátást fogjuk támogatni, pontosan azért, hogy azt a funkciót be tudják fejezni, és azt a feladatot, azt a műszaki fejlesztést meg tudják m ég csinálni, de ez nem vis maior probléma, amit ön itt felvetett. Ez egy másik problémát jelent.
