Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 6 (140. szám) - A helyi önkormányzatok 2004. évi új címzett támogatásáról és az egyes címzett támogatással folyamatban lévő beruházások eredeti döntéseinek módosításáról, valamint a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. tö... - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz):
2339 Szeretném külön kiemelni a szennyvízcsatornaberuházás kategóriájában a Nagykanizsától keletre fekvő zalai és somogyi aprófalvakat. Tehát itt már az összefogás is; ez megint olyan ügy, hogy a szennyvízproblémát ezek a kistelepülések egyedül nem tudnák megoldani, ezt közösen teszik, és már a megyehatáron is átlépnek. Azt szeretném azért kiemelni, hogy ez a beruházás úgy valósulhat meg, hogy ehhe z Nagykanizsa város mint a kistérség egyik központja is lényeges hozzájárulást ad, és így megvalósulhat most már a kormányzati előterjesztés alapján az 1,4 milliárd forint körüli beruházás. A kultúra területe: miközben én egyetértenék, és tényleg nagyon fo ntos az, amit Halász képviselő úr elmondott, csak bennünk van, hogy vajon hol. És én ugyanilyen fontosnak tartom azt, amikor egy műemlék jellegű épület, ami még faszerkezetű és gyönyörűen festett, mint a nagykanizsai mozi épülete, ami évek óta be van zárva , egy ilyen címzett támogatással megmenthető, közösségi helyiséggé alakítható, civil szervezetek számára egy központi létesítmény megteremthető. Meg vagyok győződve arról, hogy majd a részletes vitában fogunk találkozni még nagyonnagyon sok indítvánnyal, de mint kormánypárti képviselő kell arról beszélnem, hogy azért a keret a költségvetésből biztosított, tehát ez nem vég nélkül növelhető. Ennyiben vitatkoznom kell Sisák képviselő úrral, aki - tudom, hogy ez csak egyfajta szónoki fordulat - azt mondja, hog y nincs olyan kassza, amiben nincs még egy kis tartalék. (Sisák Imre János: Ilyet nem mondtam!) De hasonlót, biztos, hogy van, ahonnan még el lehetne venni. (15.30) Szóval én azt gondolom, hogy ez egy keretösszeg, amit meg kell próbálnunk a lehető legjobba n, a legjobb tudásunk szerinti tartalommal megtölteni. És abban is biztos vagyok, hogy a döntés végén lesznek olyanok, akik csalódottak, mert valamilyen oknál fogva nem kerültek be ebbe a rendszerbe, de ez lehetne több is. Tehát lehetne akár a háromszorosa vagy ennél több, mert azt lehet tapasztalni, hogy ma már egyre több önkormányzat fedezi fel azt a lehetőséget, hogy igenis az új ötleteivel - azt formába öntve, pályázati formát adva az ötletnek - van lehetőségük valahol, valamilyen pályázaton elindulni, és egyre többen sikeresen tudnak többletforráshoz jutni, kiegészítendő a saját kis forintjaikat. Köszönöm szépen, elnök úr, a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Kétperces hozzászólásra megado m a szót Halász János képviselő úrnak, Fidesz. HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A képviselő úr az imént beszélt egy nagykanizsai lehetséges felújításról. Képviselő úr, ha a költségvetésben a kulturális tárcán belül nem csökkentették volna több mint 3 milliárd forinttal a különböző felújítási pénzeket, akkor esetleg juthatna pénz ilyen fontos célokra is - 43 százalékkal csökkentették egyébként a múzeumi felújítási keretet; illetve az áfatörvény változtatásával p edig nagyjából 20 százalékkal csökkentek például a színházak, de a múzeumok, a közművelődési intézmények állami támogatásai is, mert az állami támogatással történt beruházásoknál most már nem igényelhetik vissza az áfát, és itt a kompenzáció nem teljes kör ű. Tehát ez valóban probléma. Egyébként pedig az imént a képviselő úr mondta azt, hogy miért nem beszélünk arról, hogy mit, honnan, hová, minek a rovására javasolunk mi új dolgokat. És ahogy itt mondtuk is, képviselő úr, ön is tudja, ez az általános vita, és mi az általános vita szabályai szerint az általános vitát folytatjuk. Beszéltünk a törvény céljairól, a hatásáról, rámutattunk az aránytalanságaira, és majd a részletes vitára, nyugodjon meg, megtesszük a módosító indítványainkat. Persze az alapvető pro bléma az, hogy a keret a költségvetés miatt, ahogy az imént ön mondta, alacsony. Persze, ez a probléma, és így lesz nehéz dolgunk, de az aránytalanságok, a problémák az elosztásnak ezzel a módjával, jellegével fennállnak, és engedtessék meg, hogy az általá nos vitában erről beszéljünk.
