Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 6 (140. szám) - A helyi önkormányzatok 2004. évi új címzett támogatásáról és az egyes címzett támogatással folyamatban lévő beruházások eredeti döntéseinek módosításáról, valamint a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. tö... - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz):
2334 GyőrMosonSopron megyében jelen pillanatban a megyei önkormányzat által fenntartott intézményekben több mint hétszázan várnak. A megyei önkormányzat elindított egy programot, amibe n a szociális intézményeit próbálja felújítani. Ez 2001ben a kormányzati elképzelésekbe is beleilleszkedett, hiszen akkor elindult kimondottan a megyei önkormányzatok számára egy olyan pályázati lehetőség, amelyben a szociális intézmények felújítására ado tt a kormányzat támogatást. Sajnos ez a pályázati alap - finoman szólva - elhalt, mint annyi más pályázati alap, és kénytelen ezért a megyei önkormányzat most ide pályázatot beadni. Négy részre bontottuk ezt a programot. Örömünkre szerepel az anyagban, és egy ötvenfős bővítést meg tudunk tenni, de azt hiszem, a hétszáz férőhelyhez képest ez megfelelően mutatja, hogy milyen komoly problémákat jelent az ellátásban. Így tehát minden olyan elképzelést támogatandónak tartok, ami az elesett emberek, a fogyatékos emberek támogatására, az ellátás javítására több pénzt tud fordítani. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Kosztolányi Dénesé a szó, Fideszfrakció. DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Elsősorban szocialista képviselőtársaink mondták azt , hogy az elutasított, pályázatot nem nyert önkormányzatok ne bánkódjanak, hiszen ha idén nem nyertek, majd nyernek jövőre, vagy pályázhatnak azok után, illetve az idők végtelenségéig. Én felhívtam a figyelmet arra, hogy ez a mostani törvénymódosítással me gszűnik; vagy európai uniós pályázat, vagy a költségvetésben a címzett. A jogszabálymódosítás persze természetesen nem bontja ki és az indokolás sem mutat rá arra, hogy mi történik azokkal az önkormányzatokkal, akik egyszer egy európai uniós pályázatot ny újtanak be - utána visszatérhetneke egyáltalán a címzett rendszerhez? Valószínűnek tartom, hogy nem; mert ha az európai uniós pályázaton nem nyernek, akkor rossz a pályázatuk. Ezt el lehet mondani a költségvetési forrás oldalán is. Valószínűleg a címzett rendszer egyetlen önkormányzatot nem fog visszafogadni. Ezért állítom azt és megerősítem, hogy a kormányzatnak a módosítással az a célja, hogy a címzett támogatási formát valamilyen formában visszaszorítsa, végső soron elsorvassza és megszüntesse. Nem ez a módja a megoldásnak. Az egész önkormányzati rendszer finanszírozását kellene átgondolni, és minél előbb tető alá hozni. Felhívom a szocialista képviselők figyelmét, hogy figyelmezzenek már Medgyessy úr szavaira. A miniszterelnök úr azt mondja ugyanis: a j elenleginél kevesebb felesleges szabályra, bürokráciára van szükség, ki kell bővíteni az önkormányzatok mozgásterét is; ez nem feltétlenül több pénzt jelent majd, inkább szélesebb döntési szabadságot; át kell alakítani az önkormányzati finanszírozási rends zert. A saját frakciója legalább hallgasson a miniszterelnök úrra, ha véletlenségből ugyanazt szeretné elérni, amit mi már régóta várunk. De ne csak szavakban, ne csak ígérgetésben, hanem tényszerűen tegyenek már valamit az önkormányzati finanszírozási ren dszer érdekében! Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Mátrai Márta képviselő asszonynak. DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr; tovább folytatnám a szociális ágazatot. Megállapí thatjuk azt, hogy sajnos a törvényjavaslat az előző évihez képest reálértékben mintegy 1213 százalékos, abszolút értékben pedig 8 százalékos előirányzatcsökkenés mellett szűkíti a szociális ágazat fejlesztési lehetőségeit. Ugyanis mindannyian tudjuk azt, hogy a szociális ágazat fejlesztési forrása kizárólag a szociális törvényben megfogalmazott célokra használható fel. Ez azt jelenti, hogy tényleges minőségi hálózatfejlesztésre az Európai Unióhoz való csatlakozás évében nem ad lehetőséget a Medgyessykorm ány előterjesztése.
