Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 6 (140. szám) - A helyi önkormányzatok 2004. évi új címzett támogatásáról és az egyes címzett támogatással folyamatban lévő beruházások eredeti döntéseinek módosításáról, valamint a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. tö... - ELNÖK (Harrach Péter): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter):
2327 Köszönöm a s zót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Amikor arról beszélünk, milyen mértékű az elutasítás nagysága, akkor azért azt gondolom, nem helyes, ha figyelmen kívül hagyjuk, hogy ez egy olyan támogatási forma, amely bizony igen nagy lehetőséget nyújt a t ámogatási kérelmek benyújtására. A célok között öt ágazat szerepel, de nagyon sokféle célra lehet támogatást igényelni, szinte korlátlanul lehet céltámogatást igényelni az önkormányzati feladatokhoz. Azt is tudjuk, hogy a saját erő tekintetében a nullánál kezdődik a dolog, tehát ha valakinek nincs pénze, csak szándéka, vágya vagy álma, már akkor is be tudja nyújtani a támogatási koncepciót. A harmadik az, hogy egy ilyen koncepció elkészítése nem kerül sok pénzbe. Ha bármelyik önkormányzat elkezd ezen dolgoz ni, akkor nem egy, hanem sokkal több támogatási kérelmet tud benyújtani. Tehát azt gondolom, a kérelmek elutasítása nem vezet jó irányba, ha ezt taglaljuk, ennél sokkal több támogatási kérelmet tudnának benyújtani az önkormányzatok, ha ez lenne a cél. Inká bb mérlegelnek az önkormányzatok, mire van esélyük, mire nincs, és ami itt elhangzott Gulyás képviselőtársam szájából is, többször megfuttatnak egyegy pályázatot, több év alatt elérik a célt, és megkapják a támogatást. Nagyon érdekes kérdés volt az arányo sítás. Ez így jól hangzik, de úgy gondolom, pontosan tudjuk, akik hallgatják, hogy mit jelentett az az arányosítás. Talán azt most nem kellene feszegetni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Sisák Imr ének. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Örülök, hogy a vita egyébként kezd értelmes, normális mederbe terelődni, ezért egykét dologban mindenképpen vitatkoznánk. A szennyvízberuházásokra benyújtott címzett támogatási igénynél, tisztelt Ja uernik képviselőtársam, tudjuk, borzasztó kemény szűrőn megy keresztül egyegy település szennyvízberuházáshoz benyújtott beruházási koncepciója. Egyrészt a megyei vízgazdálkodási tanács megvizsgálja, azután a területileg illetékes vízügyi igazgatóság, maj d az Országos Vízügyi Főigazgatóság. Ha mindezek alkalmasnak találják, akkor, úgy gondolom, utána az a pályázat, amely benyújtásra kerül, egyébként valószínűleg támogatásra is indokolt lenne. De nem erre szeretnék visszautalni. Gulyás képviselő úr és többe n kitértek arra, hogy a források egyébként csak átütemezésre kerülnek. Ebben valóban van némi igazság, de, tisztelt képviselőtársaim, azért azt szögezzük le, hogy azokat az önkormányzatokat, azt a 455öt, amelynek most jelen pillanatban 4 milliárd 118 mill ió forinttal - egyébként ennyivel kevesebb a lehetőség - kevesebb lehetősége van arra, hogy címzett támogatásban részesüljön, nem vigasztalja, hogy majd 2007ben vagy 2008ban, illetve gyakorlatilag azokat az önkormányzatokat sem vigasztalja ez a dolog, am elyek azt látják, hogy a 2005. évben a Belügyminisztérium által egyébként 32 milliárd 562 millió forintos nagyságrendben javasolt címzett támogatási ütemhez képest csak 26 milliárd 488 millió 775 ezer forint szerepel. Szeretném még egyszer jelezni: ezek ne m az én számadataim, tisztelt képviselőtársaim. Ez a kormányzat számadata, a Draskovicscsomag és más egyéb. Valószínűleg kicsúszom a két percből, de majd folytatom. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem lenne olyan nagy probléma, ha a Draskovicscsomag úgy vonna el egyébként az önkormányzatoktól 10 milliárd forintot, hogy azt a 249 milliárd 800 millió forintot, amit, megint csak mondom, a Pénzügyminisztérium és a Belügyminisztérium tartott volna indokoltnak, megkaptuk volna 2004ben, de ez nem így van, képviselőt ársaim. (Az elnök a csengő megkocogtatásával a hozzászólási időkeret leteltét jelzi.) Majd folytatom tovább, hogy miért. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) :