Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 6 (140. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - NYAKÓ ISTVÁN (MSZP):
2261 állnak. És annak érdekében, hogy ne legyen kétséges ezeknek a követeléseknek a költségvetési hatása, szeretném megismételni azt, amit konzekvensen mondunk azóta, amióta i smertté váltak ezek a követelések, hogy 395 milliárd forint összegű az az igény, amely a követeléssorban felsorolt tételek közvetlen költségvetési kihatása lenne, és amelyet hozzávetőlegesen - nem olyan nagy összeg - 5 százalékos áfaemeléssel lehetne Magya rországon biztosítani. Vállalják a képviselő úrék, hogy a jelenlegi áfa mértékét 5 százalékkal megemeljék Magyarországon? (Folyamatos közbeszólások a Fidesz padsoraiból. - Az elnök megkocogtatja a csengőt.) Mert ha vállalják a képviselő úrék, akkor mellé k ell írni: oda kell írni a nemzeti petícióhoz, hogy igen, mi szeretnénk ezt megvalósítani, ennek az ára 5 százalékos áfaemelés Magyarországon. Ha ezt a választási lehetőséget teszik meg, és ezt a választási lehetőséget állítják a magyarországi polgárok elé, akkor kell majd büszkélkedni azzal, hogy hány ember írja alá ilyen feltétel mellett a nemzeti petíciónak nevezett röpiratot. De, képviselő úr, ha már arról beszélt, hogy mi változott meg, és mi nem változott meg Magyarországon, arra azért mindenképpen sze retnék néhány utalást tenni, hogy a képviselő úr rosszul emlékszik. A képviselő úrék kormánya idején elindított néhány, úgymond intézkedés, természetesen a mi kormányunk idején jelentett jelentős kiadásokat, hiszen a Fideszkormány utolsó hónapjaiban bővít ették ki az úgynevezett otthonteremtési támogatás lehetőségét a használt lakásokra; ezért - értelemszerűen - az önök által 2000ben elfogadott, a 2001. és 2002. évre szóló, úgynevezett kétéves költségvetésben erre nézve természetesen forrásokat nem teremte ttek, erre nézve nem voltak források. Ezzel szemben az új kormány egyrészt a családi pótlék jelentős emelésével, 20 százalékos emelésével, a 13. havi családi pótlék bevezetésével, ezt követően, a következő évben a családi pótlék inflációt növelő emelésével biztosítja azt, hogy Magyarországon (Folyamatos közbeszólások a Fidesz padsoraiból. - Az elnök megkocogtatja a csengőt.) a leginkább rászorult családok hozzájuthassanak ahhoz, ami az életszínvonaluk megőrzéséhez, szolid javításához szükséges. 17 százalékk al növekedett az elmúlt két évben a nyugdíj reálértéke, és 24 százalékkal növekedett Magyarországon a keresetek vásárlóértéke. Ha a képviselő úr ezt lekicsinyli, akkor legyen szíves mellétenni azokat a számokat, amiket a Fideszkormány idején ezek a mutató számok mutattak - sokkal kisebb mértékű volt mind a két tételnek az emelkedése Magyarországon. (Tállai András közbeszólásaira:) A képviselő úr akkor is belebeszél más beszédébe - akkor sem emelkedett olyan mértékben a jövedelem Magyarországon, mint amit le hetővé tett volna annak az időszaknak a gazdasági növekedése. Képviselő úr, nézzenek szembe először azzal, amit önök csináltak, és utána követelőzzenek. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban. - Tállai András: Ideges, államtitkár úr? Ke resi a szavakat? - Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Felelőtlenek!) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Köszönöm szépen a képviselő uraknak a kommentárokat. Folytatnánk a napirend előtti felszólalásokkal a munkánkat. Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Nyakó István frakcióvezetőhelyettes úr, a Magyar Szocialista Pártból: “Kettőt fizet, egyet kap” címmel. Parancsoljon, öné a szó. NYAKÓ ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kettőt fizet, egyet kap; a nap irend előttimben nem egy őrült kereskedő kampányszlogenjéről szeretnék szólni, hanem egy olyan kampánycsalásról, amelyről ha nem beszélünk, és nem vonjuk le a megfelelő következtetéseket, szégyenfoltja lehet a Magyar Köztársaságnak, és alááshatja a parlame ntarizmus normális működését. A történet két évvel ezelőtt kezdődött. A 2002. évi országgyűlési választásokat követően az ellenzékbe szorult FideszMPP, ahelyett, hogy szembenézett volna a kudarc valódi okaival,
