Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 5 (139. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN, az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER, az alkotmány- és igazságügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
2227 keletkező nettó bevételének több mint 50 százaléka az a) pont szerinti mezőgazdasági tevékenységből származik.” Fontosnak tartjuk, hogy ilyen formában kerüljön vissza a törvénybe. A törvényjavaslatban leginkább azt kifogásoljuk, hogy a földszerzésnél és a földbérlésnél való előjog nem változott. Ez biztosítaná igazából a magyar föld védelmét, ehhez beadtunk egy törvénymódosító javaslatot. Kisebbségi véleményként továbbá az is elhangzott, hogy az előterjesztés mellől hiányzik egy háttéranyag, hiszen az Európai Unió országaiban egyébként régi európai uniós tagok, más állampolgárok is vehetnek földet, de azért vannak olyan szabályok, amelyekkel igyekeznek ezt korlátozni. Ezek például az ott lakást, megfelelő végzettséget és egyéb kritériumokat jelentenek. Jó lett volna, ha ezek a feltételek - országonként felsorolva - az előterjesztésben szerepeltek volna. A törvényjavaslatot ebben a formában nem tartjuk alkalmasnak. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megad om a szót Devánszkiné Molnár Katalinnak, az alkotmányügyi bizottság előadójának. DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN , az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Mindjárt szeretném egy vallomással kezdeni a hozzászólásomat: nem C sabai Lászlóné öntötte a vizet a rendszerbe, hanem én voltam, és bejelentem, hogy nem üdítő volt, hanem szódavíz, de buborékos, viszont üvegben volt, mert környezetvédő vagyok. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Az alkotmány- és igazságügyi bizottság a mai ülésén tárgyalta meg a törvényjavaslatot. Igazán heves vitát nem folytatott le az alkotmányügyi bizottság. A többség 15 igen szavazattal, 11 nem szavazat mellett fogadta el, és természetesen általános vitára alkalmasnak tartotta. Elhangzott: Magyarországnak az E urópai Unióval kötött csatlakozási szerződéséből eredő elemi kötelezettsége, hogy ezeket a jogharmonizációs feladatokat elvégezze, és a termőföldnek nem minősülő, illetve a termőföldnek minősülő ingatlanok tulajdonjogának megszerzését illetően az uniós pol gároknak és nem állampolgároknak is lehetővé tegye meghatározott feltételek mellett a tulajdonszerzést. A mi álláspontunk szerint ezzel a törvényjavaslattal, ennek a benyújtásával, amely meghatározza a további fogalmakat - a csatlakozási szerződésben előír t feltételek igazolásának módját, rendjét, az engedélyezési eljárás szabályait , a kormány eleget tesz kötelezettségeinek, és így, mint mondtam az előbb, az alkotmányügyi bizottság többsége általános vitára alkalmasnak tartotta az előterjesztést. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönjük szépen az őszinte vallomással együtt, ami az ásványvízről szólt. Megadom a szót Szentgyörgyvölgyi Péternek, a kisebbségi vélemény ismertetőjének. DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉ TER , az alkotmány- és igazságügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az 1994. évi LV. törvény módosítása az általános indokolás szerint lényegében az európai uniós csatlakozási szerződésből eredő joghar monizáció része. Ilyen jellegű módosításokat az elmúlt két évben tucatszámra tárgyaltunk és végeztünk el, úgy a bizottságokban, mint a parlamentben, ezeket vita aligalig kísérte, mert hisz mind a négy parlamenti párt egységesen kívánja és akarja az Európa i Uniót, és most már biztos, hogy rövidesen tagjai is leszünk. A miniszter úr expozéjából kitűnően is úgy tűnt, minthogyha ez a jogharmonizációs módosítás vagy a jogharmonizáció céljából tett módosítás inkább technikai jellegű lenne, amely felsorolja
