Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. február 19 (124. szám) - Az ülésnap megnyitása - “Felelősen a gazdaságról” címmel politikai vita - ELNÖK (Mandur László): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - SZABÓ LAJOS (MSZP):
223 Az állam háztartása nem különbözik a saját háztartásainktól. Meg lehet kérdezni a gyerekeket, hogy ki mit akar magának, és utána nem lehet azt mondani, hogy jó, ak kor minden rendben van, ezt mind megvesszük. Mert, ha a család költségvetése nem teszi lehetővé, akkor nem lehet megtenni. Akkor, amikor önök elmentek a választókörzeteikbe, és azt mondták az embereknek, hogy ezt is meg ezt is, meg ezt is beadtuk, akkor ön ök valójában tudatosan félrevezették őket, hazudtak nekik. Ez jellemző az önök politikájára, és jellemző a 2004es költségvetésben tanúsított magatartásukra. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖ K (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Révész Máriusznak, a Fidesz képviselőjének. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Kuncze Gábor elfeledkezik arról, tisztelt képviselőtársaim, hogy a mindenkori költségvetés összeállítása elsősor ban a kormánypárti képviselők felelőssége. Önök egyébként pontosan ugyanezt csinálták az azt megelőző években. (Göndör István: Rosszul emlékszik a képviselő úr!) Fel lehet sorolni a szocialista és szabad demokrata indítványokat, az iskolafelújítást és az ö sszes többit. (Kuncze Gábor: Kérem rögzíteni, hogy már megint hazudik a fiatalember.) Ezzel együtt Kuncze Gábor képviselőtársam figyelmét felhívom, hogy a kormánypárti képviselők felelőssége a költségvetés elfogadása, és önöknek gratulálni szeretnék, mert olyan azért még a rendszerváltás óta nem volt, hogy december 21én elfogadtunk egy költségvetést, se árvíz, se más természeti csapás nem volt - a Medgyessykormány nem természeti csapás , és január 7én bejelentették, hogy a költségvetés összeomlott. A kö ltségvetés, amelyet önök, kormánypárti képviselők elfogadtak, egyetlen hónapot sem élt. Erre Európában se gyakran lehetett példa, de hogy Magyarországon a rendszerváltás óta nem volt példa, az biztos. Úgyhogy ezt figyelembe véve én azt hiszem, egy kicsit t öbb szerénységgel szólhatnának hozzá a mai vitához a kormánypárti képviselők. (11.10) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Felszólalásra megadom a szót Szabó Lajosnak, a Szocialista Párt képviselőjének. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. SZABÓ LAJOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Képviselőtársaim! Egyetértek Varga Mihály képviselőtársammal abban, hogy ez a vitanap valóban jó alkalom arra, hogy megálljunk kicsit, nézzünk szembe a történésekkel, vonjuk le a tanulságokat, és határozzuk meg a teendők et. Ha ebbe az irányba mennek a dolgok, akkor itt ma minden rendben lesz, mint ahogy, úgy néz ki, a magyar gazdaságban is kezd abba az irányba menni a dolog, hogy nagyjából rendben legyen. Nézzük meg, hogy mik azok a tények, amelyekkel szembe kell nézni! A költségvetési hiány a 2002. évi kiugróan magas értékhez képest a 2003. év végére jelentősen csökkent, de nem a tervezett mértékben, és önmagához képest még mindig magas. Ezért tesszük meg azokat az intézkedéseket, amelyekre a mai napokban, hetekben készül a kormány. Ezen túlmenően azonban el kell mondani, hogy teljesültek a költségvetéspolitika fő célkitűzései, így a jogszabályban előírt ütemben növekedtek a nyugdíjak, a szociális ellátások, növekedett az oktatás, a szakképzés támogatása, és több pénz jut ott a vidékfejlesztésre és az agrártámogatásokra is. A második dolog a fizetési mérleg hiánya, ami itt már elhangzott. A fizetési mérleg hiánya jelentősen meghaladta a 2002. évit, fontos jelzés azonban, hogy a hiánynövekedés az év utolsó szakaszában lassul t, és hogy ebben az időszakban már az év egészében az importnak az exportét jóval meghaladó növekedése mögött nemcsak a fogyasztás, hanem az export, a beruházás