Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 5 (139. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DEMETER ERVIN (Fidesz):
2179 Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Kezdjük a kályhánál, annál a házszabályellenes indítványnál, amikor a szocialista frakció az eddigi 14 évtől eltérően a viz sgálatot kezdeményező határozati javaslathoz olyan módosító indítványt tett, amely házszabályellenes, ezáltal az eredetileg feltett kérdések mellé saját, ezeket megelőző 63 kérdést tett, és ezzel még arra is kötelezte volna itt a bizottságot, hogy időrendb en a saját maguk által kreált kérdéseket tárgyalja le a bizottság. Majd megfejelve az egészet, hat hónapra lecsökkentették a bizottság működési idejét. Mi történt ezután? (Folyamatos zaj.) Demeter Ervin, minden erejét latba vetve, megpróbált a szocialistaszabad demokrata baloldali többség kérésének eleget tenni azáltal, hogy már az első, alakuló ülésre az önök által megnevezett, vagy legalábbis a kérdésekből kiérezhető személyeket meghívta. Tehát eleget tett annak a kérésnek, hogy rendben, akkor a 63 kérdé st kezdjük rögtön a bizottság első ülésén megtárgyalni; ha önöknek vannak olyan felteendő kérdéseik a volt polgári kormány minisztereihez, egyes személyeihez, akiket meg akarnak hallgatni, és akikhez kérdést akarnak intézni, tegyék meg. És lássunk csodát, a szocialistaszabad demokrata frakció kivonult erről a bizottsági ülésről, amikor szembesült azzal, hogy itt most tényleg fel lehetne tenni ezeket a kérdéseket. Innentől kezdve, érthetően, következett volna az eredeti benyújtott kérdéscsoportok megvizsgál ása, amit a FideszMagyar Polgári Szövetség fogalmazott meg. Erre érdemileg nem került sor, mert Wiener György képviselőtársam munkájának köszönhetően és a velük együtt szavazó szocialista, szabad demokrata képviselőknek köszönhetően nem lett érdemi napire nd a későbbiekben elfogadva. Így aztán az ülés nem tudott eredményt hozni, ezért teljesen jogos Demeter Ervin elnök úr kérése a bizottsági ülés időszakának kiterjesztésére. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A z előterjesztők nevében Demeter Ervin kíván válaszolni két percben az elhangzottakra. DEMETER ERVIN (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A vitában két problémakör került felvetésre. Az egyik a büntetőeljárás, hogy milyen befol yással volt a vizsgálatra, a másik a lehallgatási jegyzőkönyvek. Szeretném kiigazítani Wiener György képviselő urat, ők nem a büntetőeljárásról kívántak tájékozódni, hanem beleavatkozni kívántak a büntetőeljárásba. Tóth Károly képviselő úr azt kezdeményezt e, hogy szólítsuk fel a legfőbb ügyész urat, hogy milyen nyomozati cselekményeket tegyen, és milyen nyomozati cselekményeket ne tegyen. (Felzúdulás az MSZP soraiban.) Hála istennek, Magyarországon az ügyészségnek nem a Szocialista Párt vagy annak egyes kép viselői elvárásainak kell megfelelni (Közbekiáltások, derültség az MSZP soraiban.) , hanem a törvényeknek. Ezért munkánk során írásbeli tájékoztatást kértünk az országos rendőrfőkapitánytól, és tájékoztatást kértünk a belügyminisztertől, hogy a nyomozás érd ekeire figyelemmel adjon tájékoztatást a bizottságnak az eddig történtekről. A bizottság irattárában elolvasható, tisztelt képviselő úr. Ami a lehallgatási jegyzőkönyveket illeti, Medgyessy Péter miniszterelnök úr mind a nemzetbiztonsági szolgálatokat, min d pedig a rendőrséget Szász Károly brutális megverése után megbízta, hogy minden eszközzel derítsék ki a tetteseket. Ennek következményeként a Nemzetbiztonsági Hivatalnál a feljelentést megelőzően 595 lehallgatási jegyzőkönyv keletkezett, amit mind a mai n apig nem bocsátottak a bizottság rendelkezésére annak ellenére, hogy a képviselők jogállásáról szóló törvény egyértelműen tisztázza, hogy a bizottság tagjai jogosultak ezeket az államtitkokat megismerni. Az irányító államtitkár nem átallott jogellenesen a szolgálatok működésébe beleavatkozni és utasítani a főigazgatót, és ezzel megtiltotta, hogy a bizottság ezeket a jegyzőkönyveket megkapja. Úgy látszik, van félnivalójuk. Egy esetben tudják tisztázni magukat, ha a bizottság működését meghosszabbítják. Ehhez kérjük a támogatásukat.
