Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak

2004. április 5 (139. szám) - Gusztos Péter (SZDSZ) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Mi lesz az adófizetők által parlagfű-mentesítésre felajánlott személyi jövedelemadó-rész sorsa?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):

2156 kedvezőbb, komfortosabb, tényleg európai színvonalú életet tudjanak biztosítani magukn

ak. Amíg

ezt nem látom biztosítva, nem tudom elfogadni a választ. Köszönöm.

(Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás)

: Viszontválaszra megadom a szót Draskovics miniszter úrnak, egyperces időkeretben. DR. DRASKOVICS TIBOR pénzügyminiszter

: Szomorúan látom, hogy a képviselő úr újabb jelét adta a tervgazdaság iránti olthatatlan

vágyának. 6,5 százalékról december végére 12,5 százalékra emelkedtek a jegybanki kamatok. (15.50) Ha a képviselő úr úgy gondolja, hogy ezt nem kell áthárítani a lakásh

itelt felvevőkre, hanem a

többi adófizetőnek kell megfizetnie, akkor a tervgazdaság mellett érvel. Egyébként csak zárójelben - emlékeztetném arra a képviselő urat, amit a múlt héten már

elmondtam : 40 ezer forintos támogatást vezetett be '98ban az Orbánkormány a fiatal családok

lakástámogatására, a Medgyessykormány 2 millió forintra emelte két gyermek esetén a

szociálpolitikai kedvezményt. A kettő között van egy tetemes különbség.

(Közbeszólás az MSZP

soraiból: Így van!) Köszönöm szépen. (Taps az MSZP s

oraiból.) Gusztos Péter (SZDSZ) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési

miniszterhez - “Mi lesz az adófizetők által

parlagfűmentesítésre felajánlott személyi jövedelemadórész

sorsa?” címmel ELNÖ

K (dr. Deutsch Tamás)

: Tisztelt Országgyűlés! Gusztos Péter

, az SZDSZ képviselője, kérdést kíván feltenni a

földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek. A miniszter úr távollétében, ha a képviselő úr

elfogadja, az államtitkár úr válaszol. Ha jól látom

, a képviselő úr elfogadja…

(Gusztos Péter: Igen,

köszönöm.) az államtitkári válaszadást, úgyhogy megadom a szót. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ)

: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! A tavalyi évben “A parlagfűmentes

Magyarországért” névre hallgató eseti parl

amenti bizottság foglalkozott azzal a problémával, amely

hosszú idő óta - kormányzati ciklusoktól függetlenül - több millió Magyarországon élő embert zavar. A testület négypárti egyetértéssel elfogadott jelentése népbetegségnek minősítette a parlagfű

okozt

a allergiát, és megállapította, azon túl, hogy a lakosság csaknem egynegyedének okoz évről

évre visszatérő komoly kellemetlenségeket, súlyos milliárdokban mérhető a pollenallergia által

okozott társadalmi károk összege. Ide bele lehet érteni a gyógyszerek

költségét, a táppénzes napokat

és megannyi más dolgot. Az Országgyűlés a parlamenti bizottság által beterjesztett határozati javaslatot elfogadta, és

ebben felkérte a kormányt, hogy az idei évben a költségvetésben 1,5 milliárd forintot különítsen el a

parl

agfűmentesítésre. A kormány eleget tett ennek a határozatnak, és a földművelésügyi tárcát bízta

meg a program felügyeletével; legjobb tudomásom szerint az év elején a tárca költségvetésébe

csoportosították át a rendelkezésekre álló összegeket. Múlt heti ú

jsághír szerint azonban a

földművelésügyi tárcánál zárolták az erre a célra a költségvetésben elkülönített összeg nagyobb