Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 5 (139. szám) - Dr. Kontrát Károly (Fidesz) - a belügyminiszterhez - “Lamperth Mónika szerint érzékelhető eredménye van az elmúlt két év kormányzati munkájának, de miért adósodott el a rendőrség a szocialisták kormányzása alatt?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
2144 fő dolgozik ilyen feladat ellátásán, nyáron a végzős iskolás rendőrökből még 100 fővel megerősítjük, 255 fővel fog működni az aut ópályarendőrség. 2004. július 1jétől létrejön a nemzeti nyomozó iroda, amelyben megerősítjük a terrorizmus elleni egységet, a szervezett bűnözés elleni egységet, az embercsempészet és a drogcsempészet elleni egységeket, amelyek különösen veszélyes bűncse lekmények, és erre az átalakításra a fedezet rendelkezésre áll. Nem igaz, képviselő úr, hogy eladósodott a rendőrség, nem igaz, hogy nem volt béremelés, és sok minden más nem igaz egyébként abból, amit ön elmondott. Van a rendőrségnek tartozása, van a társ adalombiztosítással a tartozás visszafizetésének átütemezéséről szóló szerződése, ez kétségtelen. Ennek az az oka, képviselő úr, hogy úgy döntöttem, hogy kifizetjük a ruhapénzt az egyenruhásoknak. Kifizetjük azt, amit önöknek kellett volna kifizetni. Elron tották a jogszabályokat, nem tudták olvasni a saját jogszabályaikat. Most döntött a Legfelsőbb Bíróság. Egyébként tudom jól, hogy várták az egyenruhások ezt a ruhapénzt, ezt most a rendelkezésre álló forrásokból ki kell fizetni. Ez természetesen időlegesen likviditási hiányt okoz. De hogy arcpirulás nélkül önnek van, hogy mondjam, szándéka és bátorsága a képviselőházban elmondani ezt vádlólag, miközben 7 milliárdos lyuk volt a rendőrség költségvetésében 2002ben, amikor átvettük a kormányzá st! Akkor volt eladósodva a rendőrség, képviselő úr, és ezt ilyen kontextusban fölvetni, azt gondolom, nem korrekt. Tehát szeretnék mindenkit megnyugtatni, a rendőrség magas szakmai színvonalon, megfelelő szakmai módon ellátja munkáját. Nincs olyan hiány a költségvetésben, amely kezelhetetlen lenne. Igenis, hogy a takarékossági intézkedések végrehajtása feszültséget, gondot és soksok munkát jelent a rendőrségnek és a többi rendészeti szervnek is, de azt gondolom, hogy mindaz, amit ön elmondott, hogy béreme lés nem volt, és egyéb olyan kezelhetetlen helyzet alakult ki, ami nem tenné lehetővé, hogy megfelelőképpen dolgozzanak, egyszerűen nem felel meg a valóságnak. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Megkérdezem Kontrát Károly képviselő urat, hogy elfogadjae a miniszteri választ. DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Asszony! Örülök, hogy elismerte, hogy a rendőrség adóssággal rendelkezik. Szomorúan hallom egyébként ezt, és sz eretném elmondani, hogy a magyar nyelv általános szabályai szerint a tartozás és az adósság szinonim fogalmak. Eddig ezt tagadta, ma már odáig jutunk, hogy ezt elismerte. Szeretném arra is fölhívni a figyelmet, hogy ön részben igazat mond, hogy egy kormány váltásnál volt komoly adóssága a rendőrségnek, csak az időpontot tévesztette el. Nem 2002ben, hanem 1998 júliusában volt, nem 2 milliárd, hanem 4,5 milliárd, amit az Orbánkormány rendezett. Miniszter Asszony! Ön keveri a fogalmakat. Nem azt mondtam, hogy nem volt illetményemelés, azt mondtam, hogy rendőrök alapilletménye 2002 óta nem emelkedett. 33 ezer forint jelenleg a köztisztviselői alapilletmény, a hivatásosok fizetése is ehhez van kötve - ezt mondtam. Új fogalmat is megalkotott a likviditási hiánnya l, mindenesetre, miniszter asszony, ön elismerte ezt a hiányt. Azt kérem az Országgyűlés nyilvánossága előtt, hogy biztosítsák a forrásokat a rendőrség működéséhez. Addig is, amíg ez nem történik meg, a válaszát nem tudom elfogadni. (Taps az ellenzéki pads orokban.) (15.10) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Mivel az interpelláló képviselő úr nem fogadta el a miniszter asszony válaszát, ezért kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 179 igen szavazattal, 127 ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta.
