Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 31 (138. szám) - A kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - MOLNÁR ALBERT (MSZP):
2061 veszik őket komolyan, emiatt ők jelentős hátrányba fognak kerülni a törvényjavaslatba most beemelt nagyobb vállalkozásokhoz képest. Ne vegyük le azonban a terhet teljesen a kormány válláról a kisvállalkozások támogatásáról elmélkedve, ugyanis nekik lenne szép számmal tennivalójuk ebb en az ügyben. Mindenekelőtt, ahogy a bizottságban is említettem, nagyon jó lenne némi összhangot felfedezni az egyes minisztériumok, tárcák tevékenysége között, ami most nincs meg igazán. Teljesen más a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium orientációja a kisvállalkozások ügyében, és teljesen mást látunk a Pénzügyminisztérium tekintetében; a kettő időnként köszönő viszonyban sincs egymással. Ugyanis amíg a Gazdasági Minisztérium legalább mondja a szavak szintjén, hogy támogatja a kisvállalkozásokat, azok hi telhez jutását segíti a kormány, addig a Pénzügyminisztérium újabb és újabb adókat, újabb és újabb elvonásokat talál ki, most például a telefonadót próbálja bevezetni, ezzel próbálja - idézőjelben - „előnyös” helyzetbe hozni a kisvállalkozásokat. (Közbeszó lás a Fidesz soraiból: Úgy van!) Nem ártana a kormányon belül némi összhangot teremteni, hogy a célok, a tettek valahol találkozzanak; nem is beszélve a többi adóváltoztatásról, amelyre most nem kívánok kitérni, illetve a Draskovicscsomag megszorító intéz kedései sem érintették és érintik előnyösen a kis- és középvállalkozókat. Ez a szektor a gazdaságnak egy olyan területe, amelyet állandóan minden kormánynak támogatni és segíteni kell vagy kellene. Azon kell hogy munkálkodjunk, hogyan tudjuk a magyar kis- és középvállalkozásokat a legelőnyösebb helyzetbe juttatni úgy, hogy ha az Európai Unió kapui felnyílnak, akkor a saját hazájukban ne kerüljenek versenyhátrányba, a saját hazájukban ne kerüljenek csődhelyzetbe a külső dömping kapcsán, és exportlehetőségeik kinyíljanak. Ahhoz, hogy a magyar kis- és közepes vállalkozások érdemben megjelenhessenek az Unió piacain, a hazai piacon kell stabil pozíciókat szerezniük, és a versenyt először itthon, az importtal szemben kell megnyernünk. Úgy érzem, valóban végig kell ezeket a dolgokat gondolni, hiszen a szavak és a mondatok nagyon szépek, de nekünk, képviselőknek figyelembe kell venni a helyi tapasztalatokat, és ezekre kell megoldást találnunk addig, amíg még lehet, és amíg nem késő. A Magyar Demokrata Fórum a kis- és középvállalkozások valódi, tényleges és hatékony támogatását tartja fontosnak, és mivel ennek a garanciáit nem látjuk igazán ebben a törvényjavaslatban, ezért ezt jó szívvel támogatni sem tudjuk. Köszönöm a figyelmüket. ( Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Hozzászólásra következik Molnár Albert úr, az MSZP képviselője. MOLNÁR ALBERT (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, ho gy itt két gazdaságpolitikai filozófia vitatkozik, és ennek már többször tanúi vagyunk a parlamentben. Ez nemcsak a kis- és középvállalkozások vitájában érhető tetten, hanem szinte valamennyi gazdasági felfogásban, mégis megpróbálok néhány gondolattal hozz ájárulni a mai naphoz. Azt gondolom, hogy 1999 óta, mióta a kis- és középvállalkozásokról törvényt alkottunk, annyi változás történt a magyar gazdaságban, hogy ez a változtatás mindenképpen indokolt. Ez a kormány elkötelezte magát amellett, hogy sokkal nag yobb figyelmet fog fordítani erre a foglalkoztatás szempontjából mindenképp nagyon fontos vállalkozói szegmensre. A magam részéről, amikor olvasgatom a konjunktúrafelméréseket - és ezt megteszem időnként , azt olvasom, hogy a különböző gazdálkodó szerveze tek fejlődésének a gátja elsősorban a piac hiánya, másodsorban tőkehiány, nagyjából ez a sorrend, és utána jöhetnek ilyenek, hogy munkaerő és egyéb különböző olyan termelési tényezők, amelyek a gazdaságban szerepet játszanak. Azt gondolom, hogy ha valódi p iacot építünk, márpedig elköteleztük magunkat a piacgazdaság mellett, akkor ne térjünk vissza egy paternalista gazdaságpolitikához; ilyen már volt ebben az országban,
