Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 30 (137. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Belga Királyság, a Dán Királyság, a Németországi Szövetségi Köztársaság, a Görög Köztársaság, a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, Írország, az Olasz Köztársaság, a Luxemburgi Nagyhercegség, a Holland Királyság, az Osztrák Köztársaság, a Port... - ELNÖK (Harrach Péter): - BÁRSONY ANDRÁS külügyminisztériumi államtitkár:
1977 illetve operatív programok, amelyek szükségesek az alapokban meglévő pénzek megszerzéséhez. Ugyanakkor szeretn ém arra is felhívni nagyon röviden a figyelmet, hogy a Fidesz éppen most terjesztett be egy olyan javaslatot, illetve fogadott el a hétvégén, ami pontosan arról szól, hogy bizonyos kiadásokat eszközölni, illetve a bevételről elfelejtettek gondolkodni, ami az EUcsatlakozás szempontjából is rendkívül fontos dolog, mert Szájer képviselő úr is pontosan tudja, hogy nekünk egyik fontos feladatunk a maastrichti kritériumok teljesítése, részben az euróhoz való csatlakozás érdekében, ami szintén feladat a csatlakoz ó országok előtt. A Fidesz javaslata gyakorlatilag arról szól, hogy az egyensúlyi hiány tovább növekedjék, vagy adott esetben az államadósság növekedjék, és ezen keresztül a gazdasági növekedés lelassulásáról, tehát a maastrichti kritériumok nem teljesítés éről, ha úgy tetszik, illetve azok teljesítésének kitolásáról van szó. Ebből a szempontból sem túl szerencsés, illetve teljesen egyértelmű az, hogy itt valóban csak a kiadásokat számoljuk és a bevételt nem, ami, mondom még egyszer, az európai uniós csatlak ozás esetében a kormány tevékenységére vonatkozóan már nem igaz. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Szájer József személyes érintettség címén...? (Dr. Szájer József: Nem, kétperces!) Sajnos kétpercesre már nincs lehetősé g, mert frakciónként tíz perc állt rendelkezésre, és az letelt. A házbizottságban történt megállapodás szerint egyszer húsz perc és egyszer tíz perc áll minden frakció rendelkezésére, ezért minden jelentkezett képviselőnek csak ezt tudom mondani. (Dr. Száj er József: Sajnálom, hogy egy ilyen fontos törvénynél nem lehet vitát folytatni!) Igen, a téma fontossága többet érdemelt volna, de a megállapodás így szólt. Megkérdezem Bársony András államtitkár urat, kíváne élni a zárszó lehetőségével. (Jelzésre:) Igen , öné a szó. BÁRSONY ANDRÁS külügyminisztériumi államtitkár : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kovács László azt kérte a kihirdetésről szóló törvényjavaslat vitaindító expozéjában, hogy talán ne ez legyen az az alkalom, amikor a belpolitikai viták és a belp olitikai indíttatású nézeteltérések fontosabbnak tűnnek, mint maga a tárgy, az uniós csatlakozás. Kinekkinek értékelésére tartozik, hogy megjegyzései melyik kategóriába tartoznak; tudomásul kell venni, hogy nem gondolkozunk egyformán, még ilyen fontos kér désekben sem, és ez természetes. Van azonban néhány dolog, amire még a fennálló véleménykülönbségek mellett is, úgy gondolom, érdemes azért időt fordítanunk, mert persze a tények makacs dolgok. Sajnálom, hogy Szájer képviselő úr elment, mert szerettem voln a visszatérni neki személyesen is néhány olyan megjegyzésére, amely nem azért baj, mert elhangzott e Ház falai között, hanem azért baj, mert feltette a koronát arra, amiről többen szóltak egyébként az elmúlt időszakban, nevezetesen, hogy lehet dolgokról úg y is szólni, hogy az látszólag a dologról magáról szól, de valótlanul. Nos, mi az egyik ilyen megjegyzés? Az egyik ilyen megjegyzés: azt kritizálta a Fidesz vezérszónoka, hogy a kormány kijelölt az Európai Unió egyik konzultatív testületébe, nevezetesen a régiók bizottságába néhány polgármestert, akik a dolgok véletlenje folytán nem képviselik például a Fidesz vezette önkormányzatokat. Ami az igaz benne, az kétségtelen, hogy a külügyminiszter úr által a miniszterelnöknek adott tájékoztatásban csupa olyan né v szerepelt, akik között nem található fideszes polgármester - csak egy baj van, képviselő hölgyek és urak, hogy nem a kormány, nem is valamilyen kormányzati szerv jelölte ezeket a polgármestereket. Ezen a szinten, itt a parlamentben legalább illene azzal tisztában lennünk, hogy a kormány idevonatkozó határozata értelmében, amely február 5ei keltezésű, ezekbe az uniós konzultatív testületekbe azok a társadalmi szervezetek és szerveződések jelölnek képviselőket, amelyek összefogják a leendő területek képvis előit, jelen esetben a polgármestereket, és a külügyminiszternek, illetve a miniszterelnöknek Brüsszel felé, ha úgy tetszik, csak bejelentési és tájékoztatási kötelezettsége van.
