Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 29 (136. szám) - A Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriuma új tagjának megválasztása - A kirgiz Jogorku Kenesh parlamenti képviselőinek köszöntése - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. ŐRY CSABA (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter):
1858 segíteni kell annak a folyamatnak a kialakulását, amely a magyar és az európai munkaerő szabad áramlását lehetővé teszi, hiszen ez a négy szabadságfok egyik eleme. Hozzá kell tennem persze azt is, hogy úgy gondolom, ez nem ezen a tárgysorozat baemelésen keresztül fog megtörténni, hanem sokkal inkább megtörténhet például, ha az európai parlamenterek (Sic!) a 24 képviselő megválasztását követően egységes álláspontra helyezkednek a parlamentben, és ennek létjogosultságot adnak, szót adnak az Euró pai Parlamenten keresztül is. Ilyeténképpen tehát az összegző mondatom csak az lehet, hogy farizeusnak tartom azt a magatartásformát, ami most itt visszaköszön. A másik oldalról nézve pedig erősítendőnek tartom mindazt a folyamatot, ami a szabadságfokok te kintetében, a szabad munkaerőpiaci áramlás vonatkozásában megengedi és megadja a magyar munkavállalók Európában való részvételét. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megkérdezem, hogy az előterjeszt ők nevében ki kíván válaszolni. Őry Csabának adom meg a szót. DR. ŐRY CSABA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! SzentIványi képviselő úrnak mondanám, hogy természetesen lehet ebből belpolitikai vita, ha azt akarun k csinálni belőle. Eddig úgy tudtam, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége egyetértett azzal, hogy ösztönözni kell a kormányt, támogatni kell abban, hogy folytasson tárgyalásokat. A mostani felszólalása mintha egyfajta ravasz módon történő kitáncolás lenne e bből a látszólagos kötelezettségvállalásból. (Kuncze Gábor közbeszól.) Ugyanis miféle veszély az, amiben konszenzus van, miféle veszély fenyeget akkor, ha egyetértünk magában a kérdésben? Gúr képviselő úrnak mondanám, hogy annak idején, amikor az előző kor mány megegyezett ebben a derogációban az Európai Unióval, akkor ezt ötpárti egyeztetés előzte meg, ahol nem tiltakozott ellene, nem szólt ellene akkor a Szocialista Párt, ráadásul az Orbánkormány idején a külügyminiszternek hat ország - hat ország levele van a Külügyminisztérium birtokában - jelezte azt, hogy ismerve a trendeket, ismerve a számokat, nem kíván korlátozásokkal élni Magyarországgal szemben. Mi történt azóta, az azóta eltelt két évben, hogy így megváltozott az álláspontjuk? Végezetül csatlakoz nék Bernáth Ildikó képviselő asszonyhoz: most valóban arra lenne és arra van szükség, hogy a kormány 24 országgal intenzív kétoldalú tárgyalásokat folytasson, kérdezze meg őket, hogy mi változott, miért változtatták meg a véleményüket; milyen új tények, mi lyen új számítások vannak a birtokukban; mi az, ami azt mondatja most velük, hogy a magyaroktól, éppen tőlünk kell félteniük a munkaerőpiacukat. Ez nehéz, hosszú, kitartást és erőt igénylő folyamat, arra kérjük tehát a Magyar Országgyűlést, hogy támogassa ebben a kormányt, közösen, együtt, az együttműködés, a nemzeti érdekek közös képviselete érdekében történő együttműködés jegyében. Ehhez kérem a hozzájárulásukat, ehhez kérem a szavazatukat. Köszönöm szépen a szót. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) E LNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatal következik. Kérdezem tehát önöket, hogy tárgysorozatba veszike az Őry Csaba és más képviselők által H/9159. számon benyújtott országgyűlési határozati javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Sz avazás.) Az Országgyűlés 135 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem vette tárgysorozatba a határozati javaslatot.
