Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 24 (135. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a települési önkormányzatok többcélú kistérségi tá... - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter:
1757 megszervezésében, az nem tárgya ennek a törvénycsomagnak. Tehát olyan dolgot kér most rajtunk számon, ami abszolút nem idetartozó. Amiről Papp József képviselő úr beszélt, az önkormányzati feladatellátás viszont igen. Azt gondolom tehát, hogy nekünk most azokról az előnyökről vagy problémákról - ha önök látnak ilyeneket, én készséggel beszélek természetesen erről is - kell beszélni, amiket az önkormányzati feladatellátás tekintetében kell változtatnunk és kell megváltoztatnunk. Ugyanis az önkormányzatok, a közel 3200 önkormányzat nagyon komoly önkormányzati feladatellátási felelősséggel van a jogalkotók által fölruházva, és az elmúlt 14 év tapasztalata azt mutatja - és ebben mindenki egyetért , hogy ezen változtatni kell. Komoly vita a hogyanban van, és én az előbb elmondtam a hozzászólásomban - akkor még nem volt jelen mindenki, aki most itt van a teremben - hogy minden ol yan módosítást, ami a kistérségi önkormányzati feladatellátást segíti, ami a kistelepülések válláról terheket vesz le, és ami a jó megoldásokat elősegíti, nyitottan fogadunk. (16.40) Tehát ha tesznek erre vonatkozóan javaslatokat, módosító indítványokat, k észek vagyunk azt nyitottan mérlegelni. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Ismételten kétperces hozzászólásra jelentkezett Domokos László képviselő úr, Fidesz. Megadom a szót. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Jauernik képviselő úr a demográfiai helyzetet hozta itt mint legfőbb érvet a kistérségek szervezésének. Ha innen nézzük, lehet, hogy a '97. évet talán érdemesebb kiemelni, mert az volt az egyik legmélyebb demográfiai helyzetű é v, a Bokroscsomag gyermekjuttatásai megnyirbálásának az éve ez, és azok valóban ebben az évben iratkoztak be, vagy most szeptemberben fogják elkezdeni az iskolájukat, és valóban az egyik legalacsonyabb évfolyamról van szó, és látható, hogy milyen hatásai vannak egy rossz '96os döntésnek - most, 2004ben már közigazgatási reformról és államigazgatási reformról beszélgetünk. De nagyon jól tudjuk, hogy azért nem egészen így van ez, hiszen nem tudom, hogy hol bizonyították be közgazdaságilag, vagy akár állami gazgatásilag, hogy a nagyobb hatékonyabb. Csak a földhivataloknak a problémájára gondoljunk, hogy a Fővárosi Földhivatal, miután jó nagy, mennyire hatékonyan tudja megoldani ezekhez a kis vidéki földhivatalokhoz képest. Vagy sorolhatnám az összes további k érdést is. Tehát megnézném azt a tanárt, akivel önök beszélgetnek, hogy azt mondja, 30 fős osztályban jobb tanítani, mint 11 fős osztályban, és hogy hol lehet magasabb színvonalú oktatást biztosítani. Ekkor se biztos, hogy a nagyobb lenne a hatékonyabb. It t önök amellett érveltek, hogy ez jobb lehetőségeket, jobb minőséget kínál. Én azt gondolom, ez alapvetően attól függ, hogy mennyi pénzt rendelünk hozzá, és milyen tudású ember dolgozik azokon a szinteken, amelyeken ez megjelenik. Másrészről pedig azért az t sem tudták nekem még igazából bebizonyítani, hogy ha a három önkormányzati szint helyett egy negyediket is kreálnak, netán ötödiket, az mennyivel lesz olcsóbb, és mennyivel lesz hatékonyabb, amit eddig el tudtak helyben intézni a lakosok, majd egy városb an, egy megyeszékhelyen vagy egy régióközpontban hatékonyabban el fogják tudni látni. Erre nem tudnak igazából jó példákat hozni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Lamperth Mónika belügyminiszter asszonynak. DR. LA MPERTH MÓNIKA belügyminiszter :
